Damus
爱花 · 179w
但是信息是不对称的,早期只有几个人知道这件事。很多人甚至当时还没有出生。 以此作为依据来判断公平与否,并不合理。 当然我不是自己酸(当...
爱花 profile picture
比特币是否公平

围绕比特币成为世界货币是否公平的问题,收集到了各位bitcoiner的一些想法,受益匪浅,这里总结一下大家的观点。如有疏漏,多多包涵。

大部分我都非常认可,当然需要还需要消化一下再继续跟各位bitcoiner抬杠🐶

目前看来最不认可的是“努力论”,因为我们在反对法币滥发,而发行法币的权力是人家冒着生命危险克服巨大困难武装夺取政权得到的,怎么看上去都比持币更努力一些,然而我们却想着推翻它,我们不能推翻一个我们支持的东西。

1.
@nostrich

早期比特币持有者甚至拿比特币买披萨,过早接触也不是好事。
每个人的一生中都会遇到比特币一样的机遇,能否抓住而已。

2.
@nostrich

比特币任何人都可以挖,任何人可以选择在任何时间加入,对所有人公平。
信息不对称无法避免,即使知道比特币也不一定参与,参与了也不一定能持有。

3.
@nostrich

认识得早不一定能拿住,拿住了会历经很多磨难和煎熬,因此值得。

4.
@nostrich

@nostrich

不靠特权和蛮力,冒着归零的风险,侥幸成功获得巨大回报,有何不可。
信息不对等天然存在。

5.
@nostrich

金融的本质就是剥削,不爽不要玩。先来者剥削后来者很合理,要去学会剥削别人,劳动者思维不可取。

6.
@nostrich

克服巨大困难,获得奖励是合理的。任何资产都有可能翻无数倍,比如上海土地、腾讯股票。
比特币的曝光率并不低,但并不是人人都有意愿去了解、有能力去思考这个东西真正的价值。
即使比比特币出生得晚,认识到比特币的价值还是可以享受从青年到中年,比特币巨大的增值空间,因为完全锚定生产力水平。

7.
@nostrich

信息不对称永远无法消除,不能违背客观事实。
比特币的机会平等是排除暴力的,比真实世界的机会平等更有价值。
用披萨换到比特币的人就像中彩票一样,不能否认幸运的合理性。

8.
@nostrich

@nostrich

@nostrich

即使持有大量比特币也不一定能做到操控市场,可能会被市场反噬,最终达到平衡。

9.
@nostrich

比特币的持有分布是符合正态分布的,这本来不就是宇宙法则,是合理的。
比特币只解决过程公平问题,不解决结果公平问题,结果公平本身就是不公平。

@nostrich
92❤️2🤙7
nodez · 179w
一大波bitcoiner正在赶来……
aLE · 179w
#[0] 分享一张正态分布meme(正态分布有很多替换名词比如二八定律、马太效应,正态分布也可以用来解释宇宙为什么事熵增的): https://nostr.build/i/nostr.build_b8dd4120951d75e5a124337c955c37a07a02cb543b1d6d28186aefa9a8b51cda.jpeg
Nostr Bird🦜 · 179w
笼统说成努力其实片面一些,应该算是自我的认知,努力当然也是提升自我认知的一部分,有这个认知人家也是付出了很多也包括努力。如果从多年前囤币能拿到现在,完美避开各种交易所暴雷,各种shitcoin诱惑,各种合约杠杆...
LBSW · 179w
#[1] 注意到有几多条是对个人财富的影响和是否公平的讨论,从大局看,买pizza、守不住、卖掉了、甚至是合约杠杆,都是发生了交易和转移,正是交易促成了今天的btc,没有几万btc的pizza第一笔定价,也绝不会有6万刀的btc。想...
bitcoinstate · 179w
简而言之, 从构思美好远大的理想(美国梦、共产主义梦),到开动舆论机器给广大革命群众组织宣传和洗脑。 从建立军队编制以招募杀戮机器,到花费能源生产武器装备。 从通过一个群体对另外一个群体屠杀(政治整风运...
Red · 179w
老话就是说,只能赚认知以内的钱。要了解比特币谈何容易,谁敢说自己已经完全理解了加密货币及其未来可能性?
Haha · 179w
“我不认为我们会再次获得健全货币,除非我们从政府手中获得控制权。这是因为,我们不能暴力地将权力从政府手中夺走,但我们却可以采用一些狡猾的迂回方式引入一些它们无法阻止的事情。”——哈耶克 比特币就是那个...
thatpunk · 179w
比特币并不完全公平,但相对于传统金融来系统讲,它已经足够公平。 和传统金融、华尔街不同,对于普通人来说,你无需出身名门、有巨富亲友、名校毕业,靠自己的认知能力就能通过比特币获取合理数量的财富,同时又能...
MEMqHp · 179w
#[0] mark
MEMqHp · 179w
买披萨绝对是赚的,名垂青史了