Se si vuole far passare un messaggio si devono usare delle analogie, che ovviamente nascondono profondità. Il podcast di @Final Step Bitcoin che io sappia è per persone normali, non addetti ai lavori.

Lightning è 100% Swift ma meglio perché decentralizzato, per il semplice fatto che Bitcoin è tecnologia aperta e neutrale, non perché Lightning sia magico o i suoi creatori “erano diversi”

Tadge e Joseph sono dei ricercatori, non interessa creare prodotti o aziende. Tadge stesso ha lavorato a Lightspark per anni ( a prova del fatto che qualcuno ti deve pagare lo stipendio alla fine del mese e non si campa di whitepapers ). Joseph praticamente sparito in roba Ethereum perché nessuno gli dava un lavoro.

Lightning in mano a utenti finali funzionava solo custodial fino adesso, a prova del fatto che consumatori finali non interessa apprendere tutta la complessità che sta dietro una “banca di corrispondenza” (liquidità, canali, rotte, server) per poter pagare il caffè o la birra alla conferenza Bitcoin di turno una volta l’anno.

Sono stato in primis un sostenitore di Lightning “puro” sia a livello professionale che lavorativo, facendo perdere solo tempo e soldi alle aziende che ho spinto tecnologia non adatta a consumatori finali, facendo effetto boomerang.

Se vogliamo vedere del buono in anni di fallimenti, dobbiamo crescere e smettere di vivere di ideologia, altrimenti mondo Fiat ha veramente già vinto.

Pace