Damus
爱花 · 141w
😕这就是解释权归谁的问题了。 你的描述,只是拿到解释权之后的无关紧要的描述而已,就像鸭脖事件一样,是鸭脖还是鸭腿其实都是无所谓的。
白月光 · 141w
哈哈哈哈,我喜欢这个举例,搞得跟情报组织接头一样。
Kis Sean · 141w
我觉得,看违法的事值不值得追究,这肯定是一种常用洗钱手段;(用过去的法例可以套用 小众收藏品、艺术品等) 经常干+数额大的话 肯定就足够定性了,毕竟BTC比艺术品还容易直接换钱,在性质上是更直白的非法交易/转...