Der Binance-Hacker hat womöglich einen cleveren Schachzüg vollbracht

Zuerst fror Tether 1,5 Milliarden US-Dollar in USDT ein.

Dann fror Circle weitere 800 Millionen US-Dollar in USDC ein.

Zu diesem Zeitpunkt sah es so aus, als säßen die Gelder des Hackers in der Falle.

Doch offenbar hatte er genau das bereits einkalkuliert.

Anstatt die gestohlenen USDT einfach in einer Wallet zu halten, soll er sie bei Aave eingezahlt und als Sicherheit (Collateral) hinterlegt haben, um sich im Gegenzug ETH zu leihen.

Tether kann zwar die USDT einfrieren, die in einer Wallet liegen.

Aber die ETH, die der Hacker bereits als Kredit erhalten hat, kann Tether nicht einfrieren.

Aave sitzt nun also auf eingefrorenen Sicherheiten, während der Hacker über liquide ETH verfügt.

Und sofern das Protokoll die Mittel nicht irgendwie zurückholen kann, muss er den Kredit womöglich nicht einmal zurückzahlen.

Zwei Unternehmen haben innerhalb von Sekunden Milliarden von Dollar eingefroren.

Doch jemand, der verstand, wie man DeFi nutzt, hat offenbar einen Weg gefunden, beide zu umgehen.

Ziemlich irre, wenn man mal darüber nachdenkt.