Damus
Markus Rother · 5d
Ich meinte folgendes: Die Wahrscheinlichkeit ist recht hoch, dass es ein Inside Job war.
Der Jack profile picture
Das mag sein. Das mag nicht sein. Viel interessanter ist in der Hinsicht, dass jeder Entwickler das machen könnte und es sich permanent wiederholen kann.

Interessanter ist die Tatsache, dass open Code oder Opensource nicht automatisch heißt, dass das Produkt sicher ist. Der Fehler lag jahrelang offen da vor allen Augen und niemand hat den Code dahingehend überprüft. Das entspricht leider nicht dem Slogan "Don't trust verify"

Der Vorfall war Notwendig, um die Verantwortung von den Herstellern mehr in die Community zu bringen. Egal wer was verspricht, es hängt am Ende bei jedem Selbst. Und dabei ist es unerheblich ob man Code lesen kann oder nicht. Unwissenheit schützt vor Folgen nicht.

Die Frage ob es den Preis Wert ist stellt sich auch nicht mehr. Weil es schon passiert ist.
Markus Rother · 4d
Da stimme ich Dir zu. Es ist nur so, dass auch der Begriff "Community" sich durch den Vorfall verschoben hat. Die Frage, ob NVK, Odell oder OpenSats genauso wie vorher zur "Community" gehören wird ja gar nicht gestellt. O.g. drei schweigen, und auch große Teile der "Community" schweigen dazu. Das ...