看了幾次了，我在消化老蠻的切入角度。這集資訊太大，很多方面要一一比對去思考才行。 暫時分析到這裡。 我發現你並沒有用一絲史官的角度去講。 先由當時人物和人物之間的關係、人物的血統再配以人性，然後用數據上...

天可汗这么菜吗😓

贞观之治对应现在的一带一路？想到共通点是，表面光鲜亮丽，实则民不聊生。

书上给我们灌输的历史，像在空中，也像编剧的电影作品，而蛮总给的解读如同在身边的发生，就需要这种原滋原味。

大概在15年左右，有个网红左派就说皇权不下县（不是乡），乡绅治理。到19年左右农村建个房子马上就有城建的人来拍照（据说是卫星提供的地址），23年成立农管（城管差不多）。神奇的论文都不会写的人这么爱创新各种管制...

看过之后，第一反应是“震惊”，因为基于对老蛮的信任，第一时间选择了接受，并倾向于老蛮陈述的更接近事实。 细想一下，当时读历史时不理解的逻辑矛盾点，通过老蛮的角度，就可以解释清楚了。 比如玄武门之变。 皇帝...

还悟到一个道理: 没有一个制度是可以完美沿用万年的。都需要根据国家的发展，面对的实际情况，根据现有资源进行或激烈，或温和的政改。 特别是先天不足，或被前任糟蹋得厉害的，更需要有明确的政改战略。 而一届领导...

这样的历史才符合逻辑