Li sim, e é justamente por ter lido que eu sei a diferença entre agressor e vítima. O princípio da não agressão, que é a base de tudo no Rothbard, diz que quem inicia a violência é o agressor...
Murray Rothbard via o Estado de Israel como "unicamente pernicioso", porque sua existência repousa na massiva expropriação da propriedade palestina e na expulsão de aproximadamente 750.000 árabes em 1948. Em seu ensaio de 1967, War Guilt in the Middle East, ele argumentou que Israel foi o principal agressor na Guerra dos Seis Dias de 1967, tomando território de estados árabes vizinhos e recusando-se a devolver a Cidade Velha de Jerusalém ou o Sinai.
Rothbard sustentou que um Estado israelense justo seria necessariamente um Estado "deszionizado", pois reconhecer os palestinos como seres humanos com plenos direitos de propriedade nega o ideal zionista exclusivista. Ele criticou os EUA por abandonarem sua retórica de "integridade territorial" assim que a vitória militar de Israel ficou clara, e condenou a ocupação da Cisjordânia e de Gaza como violações contínuas da não-agressão e dos direitos de propriedade.
Rothbard sustentou que um Estado israelense justo seria necessariamente um Estado "deszionizado", pois reconhecer os palestinos como seres humanos com plenos direitos de propriedade nega o ideal zionista exclusivista. Ele criticou os EUA por abandonarem sua retórica de "integridade territorial" assim que a vitória militar de Israel ficou clara, e condenou a ocupação da Cisjordânia e de Gaza como violações contínuas da não-agressão e dos direitos de propriedade.
1
