Damus
nobody profile picture
nobody
@nobody
中国居民端、企业端和政府端的债务风险都很高,都有全面爆雷的重大风险。只不过政府端爆雷的风险最大而已。
居民老实惯了,哪怕是大面积失业也要拼命找钱还债,亏本卖房子,摆地摊,送外卖,吃馒头,多苦多累都能忍受。居民端的购房债务大规模违约的可能性不大。
企业端的道理是一样的。无论你什么企业的债务,包括地产公司,老板一般都签了个人连带保证。只要不像许家印那么疯狂,搞出上万亿的债务,都在拼命的维持经营,压榨自己还债。
唯有政府端,流氓惯了,又强势,把地方农商行当提款机,行长就是家奴,说借就借,说不还就不还,一边不还一边还继续借,把整个农商行系统全部掏空。你又敢怎么样吧?可惜农商行的钱也是老百姓的钱,也是有成本和期限,不可能无限量使用的。
所以,政府断的债务风暴,一定会首先爆发。
201❤️1👍4❤️3💜1
nostrich · 125w
这样说那就啥事都没有。农商行储户的钱不就是奴的嘛,大不了农商行破产或者你说的不破产就是拖,老百姓能造反不?
princeze · 125w
居民端以债养债其实也蛮多的
ttong · 125w
中国的老百姓不被任何一方当人,包括但不限于政府,企业,洋人,和老百姓自己😭😭😭😭😭
jeffchiang · 125w
政府把银行当提款机,说到本质了。不光是政府,企业乃至一个家庭,甚至是个体层面的不同层次的需求也是相互冲突,真不知是个体造就了整体还是反向造就,或许原本就是一场梦。
nobody · 125w
就这两年了,小板凳看戏。
龙眠大道 · 125w
加速,最好半年内看到这一切
法家毒瘤 · 125w
中国经济转型需要第三次土地改革https://zhuanlan.zhihu.com/p/666671919
change yourself · 125w
特别提醒一下居民和企业端不等于这两端都老实,特别是企业端啊。这个只能说是在还贷款上是这样的啊,因为他不敢不听政府就是这样。其他的那就不好说了
change yourself · 125w
因为这个话说的好像企业端和居民端是多善良似的,我觉得不是这么回事,不能把听政府话和哎呀,这这两个是什么好东西?划等号
johnwick000001 · 124w
政府端爆发后它会更流氓