Damus
Johannes Brakensiek · 5w
nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyd968gmewwp6kyqpqz5yelh4qgag594nu42m7p5gu300p8sj94tay9cah3k4vvs8jq3gq839rgt Sagen wir, es wäre so und ich wäre eine verantwortliche Person. Wie würde ich Civi ...
nostrich profile picture
@nprofile1q... Kurz gesagt bindest Du ein Formular in eine html-Seite ein und übergibst die Eingabe an einen Formprozessor in CiviCRM, der den Kontakt anlegt und einen Fall. Der Vorgang wird als Fall bearbeitet. Damit hast Du schon den "Mängelmelder" mit Standard-Bordmitteln von CiviCRM gebaut. Der Einreichende ist der Fallklient. Bearbeiten können alle, denen Du Benutzerrechte gibst. Dann kann ich am Fall dokumentieren, wer noch Stakeholder ist, aus dem System heraus kommunizieren, am Fall dokumentieren und auch Dokumente assoziieren. Usw. Da der Kontakt dann da ist kann ich ihn optional auch weiter als Teil meines Organizings, Campaignings oder auch Fundraisings entwickeln. Der Phantasie sind da keine Grenzen gesetzt. Ich kann mich aber auch einfach nur auf Issue- und Stakeholder Management mit Civi verlegen.
Im übrigen baust Du Dir aus den so gewonnenen Kontakten Gruppen und Verteiler, lernst Beziehungen verstehen.

Siehe https://plinubius.de/umsetzung-eines-stakeholder-und-issue-managements-mit-civicrm/ oder auch https://plinubius.de/anleitung-zum-politischen-arbeiten-mit-civicrm/
1
Johannes Brakensiek · 5w
nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyd968gmewwp6kyqpqz5yelh4qgag594nu42m7p5gu300p8sj94tay9cah3k4vvs8jq3gq839rgt Ja, ok. Das ist das Setting, das ich auch meinte. Dafür halte ich meine Einwände aber für zutreffend - bis auf die Standalone-Geschichte, das ist wohl neu.