Damus
爱花 · 181w
善的标准如果是超验的、已经存在的,如何理解随着文化变迁,道德的标准也在变化呢? 苏格拉底算是圣人吧,以身殉道。但是他却是个奴隶主,放到...
橙色拯救世界 profile picture
你观察到的“相对”“变动”是因为人类拥有自由意志,是对标准的偏移。下次我另开一帖详细说明。上帝耳提面命,降下洪水大火,可是啊,和上帝角力的犹太人还是不时的造偶像、拜金牛犊。上帝的标准变了吗?没有,人类会自我偏移。

回看你的话:苏格拉底是“圣人”因为他“以身殉道”,苏格拉底是“恶人”因为他“破坏了人人平等原则”。且不说这里有圣人永不会犯错的中式逻辑错误,就说你的定义,你已经判断了他是“圣人”“恶人”,显然已经有了标准,你的标准是什么?它来自哪里?你可能会说来自教育、自我学习,其实它来自于灵(你也可以叫它理性、理智、良心),没有灵你不会意识到你在进行思想活动、道德判断这个事情。喜怒哀乐真的是相对的吗?不论是中国婴儿还是美国婴儿要喝奶你给他辣条他会哭,不管是俄罗斯士兵还是乌克兰士兵亲近的人死去了他们会哭,不论是非洲部落还是曼哈顿公司你偷奸耍滑欺男霸女都会引起公愤。你总看到变化的一面,而我看到不变的一面。
碰到大小事物需要你判断,你的灵(理性、良心)会告诉你答案。

而“灵”是先天存在的!
2🤙1
爱花 · 181w
我举的例子可能不是特别恰当哈哈,但是你也承认“良知”(我喜欢这个词,灵什么的太玄了)会偏移,那我们是达成一致的。 在你的理论里, 每个人的良知=绝对客观良知+此人(文化)独有的偏移。 那么我想问,有良知能脱...
KK · 181w
人带着的先天认知能力,这个要去查阅认知科学的研究论文了。 根据我自己的观察,似乎遗传是能起一定作用的。至少在语言发音方便有影响。