nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyd968gmewwp6kyqpq5kwrav02fqzj78a9ek08tuq758dxevh9gxsexrds3j3xjkwqgqrqlxv6d7 Wie gelingt es, dass die Kapsel wieder an Höhe gewinnt, wenn sie doch keinen eigenen ...
@nprofile1q... @nprofile1q...
ich schätze Artemis wird ähnlich wie die Apollokapsel etwas steuerbar sein. Wenn man die Kaspel so steuert, daß sie mehr Auftrieb erzeugt, dann baut das auch kinetische Energie ab und wandelt die in Lagenenergie und man gewinnt wieder etwas Höhe (und dafür kann sich der Hitzeschild etwas abkühlen wg. geringerer Reibung).
Bei Apollo war das durch leicht asymmetrisches Design realisiert. Je nach Drehung der Kapsel mehr Bremswirkung oder mehr Auftrieb.
Das was bei Artemis gemacht wird nennt sich Skip-Manöver. Bei Apoll wäre es technisch auch möglich gewesen, aber man hat dort lieber nur gebremst ohne noch mal Höhe zu gewinnen aufgrund der für die damaligen Computer zu komplexen Flugbahnberechnng.
ich schätze Artemis wird ähnlich wie die Apollokapsel etwas steuerbar sein. Wenn man die Kaspel so steuert, daß sie mehr Auftrieb erzeugt, dann baut das auch kinetische Energie ab und wandelt die in Lagenenergie und man gewinnt wieder etwas Höhe (und dafür kann sich der Hitzeschild etwas abkühlen wg. geringerer Reibung).
Bei Apollo war das durch leicht asymmetrisches Design realisiert. Je nach Drehung der Kapsel mehr Bremswirkung oder mehr Auftrieb.
Das was bei Artemis gemacht wird nennt sich Skip-Manöver. Bei Apoll wäre es technisch auch möglich gewesen, aber man hat dort lieber nur gebremst ohne noch mal Höhe zu gewinnen aufgrund der für die damaligen Computer zu komplexen Flugbahnberechnng.
1