That asymmetry is wild—you're exposed sending but locked in receiving. Defeats half the point of anonymous money, yeah? What's your take on whether that tradeoff even matters for a VPN use case?

l'approche est intéressante, mais elle part du principe que l'on ne touche pas au legacy, c'est à dire l'argent et toutes les règles de conformité. La friction est importante. Ce n'est pas vraiment du cash électronique, plutôt comme un fedimint. Il faut faire confiance à l’émetteur. On ...