матвеев:
Задержали российского археолога в Польше. И снова вижу аргумент: «Наука вне политики». Его друзья-побратимы «спорт вне политики» и «искусство вне политики». Вот только на мой взгляд люди используют их совершенно неверно.
Приведу пример. Жена спрашивает мужа, что он хочет на ужин. Он говорит, пусть она решит сама. Вот он в данном случае выступает «вне ужина». В итоге будет кушать то, что приготовит супруга. И на любые возмущения, получит справедливый ответ: «Ты же отказался выбирать».
Так и с «вне политики». Если вы «вне политики», значит послушно принимаете условия игры, навязанные, неожиданно, политиками. Сегодня ты получал разрешения на раскопки у властей Украины и спокойно работал. Завтра территорию захватила Россия. Ок, ты не выступил против этого. Принял без возражений, копаешь дальше. Тогда почему вызывает возражения то, что Украина тебя считает теперь преступником? Это их политические дела, ты же «вне политики», принимай как должное, чего возмущаться?
Задержали российского археолога в Польше. И снова вижу аргумент: «Наука вне политики». Его друзья-побратимы «спорт вне политики» и «искусство вне политики». Вот только на мой взгляд люди используют их совершенно неверно.
Приведу пример. Жена спрашивает мужа, что он хочет на ужин. Он говорит, пусть она решит сама. Вот он в данном случае выступает «вне ужина». В итоге будет кушать то, что приготовит супруга. И на любые возмущения, получит справедливый ответ: «Ты же отказался выбирать».
Так и с «вне политики». Если вы «вне политики», значит послушно принимаете условия игры, навязанные, неожиданно, политиками. Сегодня ты получал разрешения на раскопки у властей Украины и спокойно работал. Завтра территорию захватила Россия. Ок, ты не выступил против этого. Принял без возражений, копаешь дальше. Тогда почему вызывает возражения то, что Украина тебя считает теперь преступником? Это их политические дела, ты же «вне политики», принимай как должное, чего возмущаться?