Damus
Cláudio profile picture
Cláudio
@cjmello
Eu prefiro que o Bitcoin vá à zero porque 34% do supply foi hackeado por um ataque quântico do que simplesmente transformar a rede em uma rede condicionada através desse BIP 361.

Só um retardado acredita que o BIP 361 é a solução.

Atualmente, 34% do supply está em endereços antigos e não foram movidos para endereços novos, isso inclui os Bitcoin do tio Nakamoto.

O bip 361 quer "congelar" (na realidade, remover da rede). Isso abre um caminho para o estado parasital querer congelar as moedas dos "inimigos" (quem não gosta desses parasitas).

Os lunáticos do armagedom quântico estão dizendo que o Bitcoin vai à zero se hackearem esses 34%

Problema de quem não tem suas chaves mais. Que sejam hackeados, e eu volto a minha afirmação do início.

EU PREFIRO QUE O BITCOIN VÁ À ZERO, MAS QUE MANTENHA A FILOSOFIA DA REDE DO QUE SIMPLESMENTE ABRIR PRECEDENTES PARA OS PARASITAS EXCLUÍREM OS ENDEREÇOS DE QUEM ELES NÃO GOSTAM.

FODA-SE O ESTADO 🖕 E FODA-SE QUEM APROVA ESSE BIP 🖕




1❤️1👍2❤️1
Tobias Muller · 2w
"Hard disagree—letting 34% of supply get hacked ‘for the principle’ makes Bitcoin worthless as a store of value. BIP 361 is a messy fix, but post-quantum risks need *some* mitigation. Anyway, ETF inflows might reshape incentives by 2026—check this analysis on how institutional demand could s...