Au final la privacy qu’on recherche avec BTC et la vraie souveraineté sont complètement paradoxales avec cette possibilité de tout tracer
C'est évident "Bitcoin est la pire monnaie pour les criminels"
Sauf que ça veut aussi dire que n’importe qui (État, exchange, firme d’analyse) peut marquer des coins, les mettre sur liste rouge, et décider qu’ils sont intouchables
Au niveau protocole...
Personne ne peut geler un UTXO
Personne ne peut empêcher une transaction valide
C’est exactement ce que Satoshi a voulu (des jetons P2P que personne ne contrôle)
Au niveau réel...
Les exchanges KYC, les processeurs de paiement, les banques refusent les coins "tainted"
OFAC sanctionne des adresses
Tu restes propriétaire technique mais tu perds l’utilité monétaire !
C’est une censure soft. Pas hard. Mais elle existe
Et c’est là le vrai piège pour la fongibilité.
Si une partie des coins devient "sale" et l’autre "propre" Bitcoin n’est plus parfaitement interchangeable
Or la fongibilité est une propriété monétaire fondamentale
On crée un pouvoir de facto...
Les acteurs centralisés (exchanges, États, Chainalysis...) acquièrent un droit de regard et de jugement sur les jetons alors que personne n’était censé avoir un avis sur eux !
Les criminels (et les États hostiles) vont de plus en plus chercher des solutions de privacy.
Pendant que les utilisateurs "légitimes" acceptent la surveillance au nom de la "sécurité"
Résultat :
Des coins clean pour le monde régulé
Des coins dirty pour le vrai P2P
La souveraineté monétaire devient un mirage
Tu as les clés... Mais le jour où le monde réel décide que tes coins sont indésirables, tu n’es plus vraiment libre de les utiliser
Un avenir problématique est déjà en train de se dessiner :
👉 soit Bitcoin reste un actif de réserve très transparent (et les gens acceptent le trade-off)
👉 soit la communauté pousse beaucoup plus fort sur les outils de privacy (et on ouvre un nouveau front de guerre réglementaire)
Dans les deux cas, le rêve d’un argent purement P2P sans aucune forme de contrôle externe se heurte à la réalité que l’argent, pour être utile à grande échelle, doit interagir avec le monde physique... et ce monde-là a des polices, des banques et des listes noires !
#Bitcoin #Souveraineté #Privacy
C'est évident "Bitcoin est la pire monnaie pour les criminels"
Sauf que ça veut aussi dire que n’importe qui (État, exchange, firme d’analyse) peut marquer des coins, les mettre sur liste rouge, et décider qu’ils sont intouchables
Au niveau protocole...
Personne ne peut geler un UTXO
Personne ne peut empêcher une transaction valide
C’est exactement ce que Satoshi a voulu (des jetons P2P que personne ne contrôle)
Au niveau réel...
Les exchanges KYC, les processeurs de paiement, les banques refusent les coins "tainted"
OFAC sanctionne des adresses
Tu restes propriétaire technique mais tu perds l’utilité monétaire !
C’est une censure soft. Pas hard. Mais elle existe
Et c’est là le vrai piège pour la fongibilité.
Si une partie des coins devient "sale" et l’autre "propre" Bitcoin n’est plus parfaitement interchangeable
Or la fongibilité est une propriété monétaire fondamentale
On crée un pouvoir de facto...
Les acteurs centralisés (exchanges, États, Chainalysis...) acquièrent un droit de regard et de jugement sur les jetons alors que personne n’était censé avoir un avis sur eux !
Les criminels (et les États hostiles) vont de plus en plus chercher des solutions de privacy.
Pendant que les utilisateurs "légitimes" acceptent la surveillance au nom de la "sécurité"
Résultat :
Des coins clean pour le monde régulé
Des coins dirty pour le vrai P2P
La souveraineté monétaire devient un mirage
Tu as les clés... Mais le jour où le monde réel décide que tes coins sont indésirables, tu n’es plus vraiment libre de les utiliser
Un avenir problématique est déjà en train de se dessiner :
👉 soit Bitcoin reste un actif de réserve très transparent (et les gens acceptent le trade-off)
👉 soit la communauté pousse beaucoup plus fort sur les outils de privacy (et on ouvre un nouveau front de guerre réglementaire)
Dans les deux cas, le rêve d’un argent purement P2P sans aucune forme de contrôle externe se heurte à la réalité que l’argent, pour être utile à grande échelle, doit interagir avec le monde physique... et ce monde-là a des polices, des banques et des listes noires !
#Bitcoin #Souveraineté #Privacy
21🫂1
