# 把皮凯蒂颠倒过来
文 乔治·赖斯曼 著
2014年6月18日

许多美国人——或许是绝大多数——至今仍相信工会是工人福祉的根本保障。事实上，工会一直在阻碍工人生产率的提高，而生产率提高才是最终推高实际工资的唯一途径。

法国新马克思主义学者托马斯·皮凯蒂写了一本近700页的书，由哈佛大学出版社出版，书名是《21世纪资本论》，以此致敬马克思19世纪的《资本论》。这本书获得了左翼知识界的热烈追捧，长期位列《纽约时报》和亚马逊畅销书榜。

尽管书名看似研究资本及其回报率，但皮凯蒂显然从未读过路德维希·冯·米塞斯或欧根·冯·庞巴维克——这两位该领域最核心的理论家。全书未提及二人任何一人，却引用了马克思70次。

皮凯蒂在书中主张：富裕资本家的储蓄与资本积累会压低工资，资本积累不会提高产出，只会增加国民收入中的利润占比、相应压低工资占比。由于总产出不变，占比变化直接对应绝对额变化：实际利润上升，实际工资下降。

为阻止这种无休止的破坏性资本积累及其带来的“不平等螺旋”，皮凯蒂主张：对年收入50万至100万美元以上的人群征收最高80%的累进所得税，同时对资本本身征收最高每年10%的累进税。

皮凯蒂关于工资与利润占比的论断，只需通过一个简单逻辑推演即可证伪：假设资本家增加储蓄与投资，观察其对工资总额和经济体利润总额的影响，结论必然是——工资总额上升、利润总额下降，与皮凯蒂的说法完全相反。

举例说明：假设经济体初始利润总额为200单位货币（每单位可视为数千亿美元，200单位对应当前实际利润总额），初始资本总额为2000单位货币，平均利润率为10%。

假设此前资本家将全部200单位利润用于消费，现在决定将其中一半储蓄并投资，新增100单位支出用于资本品和劳动力。

这100单位中，无论多少用于工资，都会直接提高经济体工资总额；同时，新增100单位资本品与劳动力支出，迟早会使企业生产总成本增加100单位（从销售收入中扣除），从而直接减少经济体利润总额。

成本上升可能立即发生，也可能持续多年，取决于100单位的用途：若全部用于非资本化支出（如销售、一般及行政费用），成本会立即增加；若全部用于建造40年折旧期的厂房，成本需40年才会完全体现。但无论何种情况，最终都会转化为生产成本，压低利润总额。

由此可见，皮凯蒂的“结论”完全颠倒：资本家的储蓄与投资提高资本/收入比，会提高工资在国民收入中的占比、降低利润占比。

此外，资本品供给增加会提高劳动生产率、扩大总产出（包括更多资本品）。技术进步抵消资本边际收益递减后，实物资本积累可无限持续，无需进一步提高资本/收入比；更高的资本/收入比会强化这一过程——它代表储蓄更充裕，支持经济体采用成本更高的技术进步，进一步推动资本积累。

皮凯蒂的政策主张是彻头彻尾的经济破坏。美国乃至世界、尤其是工薪阶层，真正需要的是废除阻碍资本积累与生产扩张的税收和管制。资本积累与生产扩张，而非平等主义及其荒谬理论与政策，才是生活水平提高、实际工资上涨的根本基础。