أسلوبك جدا مستهلك في سوق المؤامرات وهو أسلوب رائج جدا لأمثالك؟
موضوع الإغراق وإدخال الأمور ببعضها وحشو الكلام ورمي ما استطعت من الكلمات بهدف إغراق الطرف الاخر هو أسلوب ممتاز للتهرب من الأمور ومحاولة صد الطرف الآخر من الرد.

على عكسك، العلم عندي هو مجرد حقائق سواء عجبتك أو لا. هو ليس ديانة ولا أسلوب حياة. الدفاع عن اللقاح ليس له داعي. اللقاح مفيد سواء قلت أنت ومليار غيرك عكس ذلك، لا يمكنكم حجب الشمس بالغربال.

- اللقاح هو تحصين وليس مانع، فالمانع هو الله. اللقاح هو الأخذ بالأسباب ورفضه بدون سبب علمي أو طبي هو رمي النفس إلى التهلكة. إقناع الناس بكونه مضر لهم هو محاولة قتل.

- العلماء -على عكس الجهلة أصحاب المؤامرات- لم يقولوا أبدا أن عملهم مضمون 100% ولا أن الأضرار غير موجودة بنسبة 100% ولا أن اللقاح هو علاج. أصحاب المؤامرات يتكلمون بثقة لا تهزها الزلازل.

- لقاحات كوفيد كانت قيد التطوير من مدة طويلة جدا. العاقل يفهم أن طريقة عمل اللقاح وتفاعله مع المرض هو ما عملوا عليه سنين طويلة وهو ليس نتاج يوم ولا سنة من العمل. أما لقاح كوفيد نفسه فهو حديث ومبنى على الطريقة التي كانت قيد التطوير 30 عام. العاقل يبني على أساس موجود في حال وُجد.
أصحاب المؤامرات يقنعوك أن اللقاح كان يجب أن يكون متوفر من 30 عام لكي نستخدمه في حال أصبح كوفيد وباء. المشكلة، لو هذا ما حصل، كان طلعت أنت تقول أنهم أخفوه 30 عام وأطلقوه الآن.

- من يكذب؟ أنا أم منظمة الصحة العالمية؟ أنت. أنت الكاذب، أو على الأقل أنت الببغاء الذي يردد صدى منظمات لها منفعة من هذا الكلام. لا أعتقد أنك قادر على بدء أو تنظيم أي شيء بهذا الحجم وأنت تستطيع الإستفادة منه. دورك هو ما بقولوا عنه الإنجليزية "Useful Idiot". أنت مجرد صدى لما يقوله أشخاص أذكياء جدا. هم من ينظمون المنظمات ويخططون الطريق ويستغلوا أمثالك في نشر الكلام من أجل فائدة تعود عليهم. أنت تقتل الناس وهم يجنوا الأرباح.

- هل هناك لقاح أو علاج لمتلازمة ميرس؟ ممكن لا. ولكن هذا لا يعني أنهم لم يعملوا على الطريقة ولم يطوروها سنين طويلة. كثير إختراعات في حياتك اليومية وصل لالها العلماء بالصدفة من خلال العمل على شيء آخر. مجرد أنهم ما حلوا معضلة المرض الأول لا يعني أن الطريقة لا يمكن تطبيقها على مرض آخر وأن تعمل معه. هذا مجرد منطق بسيط قادر عليه طفل صغير.

- موضوع سارس 1 و 2 بما أنه سر، كيف يمكنك التأكد من كلامك؟ هل ترمي كلام وتتمنى أن تصيب؟ بما أن العلم تطور جدا ولم يجب أصله، كيف أنت عرفت أصله؟ هل لك صلة بالمرض وتطويره؟ أم أنك تقول أي كلام حتى تجلب المتابعين وتحاول بناء مصداقية كاذبة لباقي كلامك؟

- أيضا بما أن لغتك العربية أسوأ من لغتي الصينية، خليني اترجملك الكلام بشكل ممكن يكون أسهل للفهم:
تقنية mRNA آمنة على البشر. قطع و وصل الـ RNA ما فيه مشاكل على البشر ولا تأثيرات جانبية. هي أصلا عملية طبيعية في الجسم. إما بخصوص ما يتم عمله بهذه التقنية قد لا يكون آمن 100%. مثلا، اللقاح ممكن يسبب مضاعفات، أو علاج مشكلة جينية بتقنية mRNA ممكن يسبب وصل قطعة في غير مكانها وبالتالي التسبب بمشكلة قد تكون بسيطة وقد تكون كبيرة. بشكل عام، التقنية دقيقة جدا ونسبة حدوث مشكلة فيها أقرب للصفر.

- مصل ما استخدمت تيكتوك حتى تلاقي خبراء المؤامرة اللقاحية، ممكن تستخدم جوجل، أو أي جامعة قريبة عليك في دولتك وتدخل المكتبة وتشوف بعض المراجع. على كل حال، هذا مرجع عن تاريخ تقنية mRNA وهو يبدأ من عام 1992-1993:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9459002/
https://www.vwr.com/us/en/support/knowledge-center/history-of-mrna-vaccines

- أنت لا زلت تكذب الأطباء ولا تقوم بتقديم أي دليل ولا أي دراسة ولا أي مرجع لأي شيء حقيقي. أنت تقوم بإغراق الرد بأمور لا علاقة لها ببعضها البعض وتقتبس أمور خارج سياقها لتثبت أمور لا علاقة لها بالرد أو كلامك نفسه. كما قلت في البداية، أنت مجرد صدى لمن لهم منفعة من أعمالك هذه وأنت مفيد جدا لهم وتقوم بعملك بشكل مميز جدا. لا تقوم بتقديم أي معلومات مفيده ولا نقض صحيح ولا حتى مراجع لها علاقة بكلامك. مجرد رص كلام تقصد به تميع الرد لدرجة أنك تجعلني أقوم بمراجعة أكثر من 10 مواضيع في كل رد من أجل الرد على 9 مواضيع غير ذي صلة، وموضوع له علاقة بكلامنا.

- المنصة التي تنشر عليها ليست مخصصة لهذا النوع من المحتوى. هي للتجربة فقط وحل المشكلة لا يعني ان تتخذها كصفحة للنشر. سيتم إزالة جميع المحتوى الموجود في المنصة عند نضجها والتخلص من الأخطاء الموجودة فيها.
أيضا، لا داعي لأن أقوم أنا بالنشر. بنفس طريقة بحثك عن ما يلائم وجهة نظرك، يمكنك البحث عن أمور لها مصداقية.