美国信用违约数据令人担忧。
数据细分里,我会特别关注车贷,房贷违约率及对应年龄层。
在美国,车不贵,属于必要的生产工具。
18-40岁违约趋势和其他信用违约互补,向疫情期间高点靠近,反应出整体就业趋势在恶化。
更严重的是房贷,这是所有违约里,最后实在不行才会拖欠的款项,因为银行真收房子。
这里面长期违约的数据持续恶化,说明不可逆消费力损失在扩张。
这背后会推演出一个让人担心的结果,东大出口进一步恶化。
因为消费端在萎缩,即便没贸易战,那边也只会越买越少。
而更宏观的担忧在分配不均,有可能引发社会变革。
要知道,无论是增量市场还是存量市场,都属于经济循环系统。
设想一下,这个系统里有一个貔犰,只吃不出,而且越吃胃口越好。
即便每次只是比前次多吃点,假以时日,会发生什么?
在经济里,资本就是那貔犰。
因为掌握资本的是极少数人,一个人及其附属再怎么铺张浪费,也消耗不了多少资源。
更何况成功上进的投资人根本没时间消费。
真正消费主体是给资本打工,把组织做大做强同时分享红利的打工人。
当下,即便能成事,打工人也多半是拿些工资奖金的耗材,在财富分配里占小头。
而ai科技革命,正在加速财富往资本端聚集的速度,打工人越来越边缘,可替。
反应出来的结果就是如亚麻几万几万得裁员,机器替代人的同时降本增效。
当ai进一步普及,这个趋势蔓延,同时ai创造新岗位的速度又跟不上。
这个时间错配有可能引发剧烈动荡。
即便稳住不荡,对低福利覆盖区的人,也是一场噩梦,没收入熬过漫长寒冬,怎么做到?不敢想。
时代浩浩汤汤向前,抖落的一碎尘埃,也是压死蝼蚁的一座大山。
能看到这,都是有缘人,希望你能看到山落下,并提前走位避开它。
分享我的认知如下:
对我们个人。
我不支持炒股,因为大A的市场尿性,美股的凶残,绝大多数人进去就是散财童子。
但是基于前面的逻辑,股票是分享科技或组织红利的最优,甚至唯一选择。
假使后续走货币大超发路线,持有投资资产,将变相成为对抗通胀贬值的必要配置。
如果想既要又要还要,那就只能提升自己投资能力。
否则,被时代大浪甩下车,就是可见的必然。

数据细分里,我会特别关注车贷,房贷违约率及对应年龄层。
在美国,车不贵,属于必要的生产工具。
18-40岁违约趋势和其他信用违约互补,向疫情期间高点靠近,反应出整体就业趋势在恶化。
更严重的是房贷,这是所有违约里,最后实在不行才会拖欠的款项,因为银行真收房子。
这里面长期违约的数据持续恶化,说明不可逆消费力损失在扩张。
这背后会推演出一个让人担心的结果,东大出口进一步恶化。
因为消费端在萎缩,即便没贸易战,那边也只会越买越少。
而更宏观的担忧在分配不均,有可能引发社会变革。
要知道,无论是增量市场还是存量市场,都属于经济循环系统。
设想一下,这个系统里有一个貔犰,只吃不出,而且越吃胃口越好。
即便每次只是比前次多吃点,假以时日,会发生什么?
在经济里,资本就是那貔犰。
因为掌握资本的是极少数人,一个人及其附属再怎么铺张浪费,也消耗不了多少资源。
更何况成功上进的投资人根本没时间消费。
真正消费主体是给资本打工,把组织做大做强同时分享红利的打工人。
当下,即便能成事,打工人也多半是拿些工资奖金的耗材,在财富分配里占小头。
而ai科技革命,正在加速财富往资本端聚集的速度,打工人越来越边缘,可替。
反应出来的结果就是如亚麻几万几万得裁员,机器替代人的同时降本增效。
当ai进一步普及,这个趋势蔓延,同时ai创造新岗位的速度又跟不上。
这个时间错配有可能引发剧烈动荡。
即便稳住不荡,对低福利覆盖区的人,也是一场噩梦,没收入熬过漫长寒冬,怎么做到?不敢想。
时代浩浩汤汤向前,抖落的一碎尘埃,也是压死蝼蚁的一座大山。
能看到这,都是有缘人,希望你能看到山落下,并提前走位避开它。
分享我的认知如下:
对我们个人。
我不支持炒股,因为大A的市场尿性,美股的凶残,绝大多数人进去就是散财童子。
但是基于前面的逻辑,股票是分享科技或组织红利的最优,甚至唯一选择。
假使后续走货币大超发路线,持有投资资产,将变相成为对抗通胀贬值的必要配置。
如果想既要又要还要,那就只能提升自己投资能力。
否则,被时代大浪甩下车,就是可见的必然。

2