《持械入宋》
和ai短剧业内人士的沟通汇总。
第一次听说《持械》是猎豹的傅盛推荐。
为此下了红果，花了几天时间追到最新。
因涉及村里该板块，以及奈飞的估值，所以特地找了从业者深聊。
沟通结果汇总如下:
1.不是拍得有多好，只因类别稀缺。
众所周知，村里影视强审核。
建国后不准成仙，对历史不准过度娱乐，不准过多涉及政治博弈，特别敏感制度和领导人影射。
这导致即便有优秀的剧本，也无法影视化。
ai影视因为新兴产业，监管还没跟上，使得出现短期的监管真空。
这批入眼作品，就是抓住天时，卡位题材稀缺。
以《持械》为例，看过三本以上优秀穿越网文的朋友，都能轻松评估出:剧本很一般，没天时，确实不可能出圈。
2.成本优势并不体现在总成本。
而是紧凑打法，改一次性大投入，为快速试错的小步快跑。
真人短剧50万起步，ai10万左右，仅单剧看，确实降低了成本。
但也正因为成本降低，降了进场门槛，导致ai短剧数量井喷。
即便占了天时，单位用户时间就那么长，架不住一拥而上分抢。
最近一次统计结果是，七部上榜ai剧，才一部能保本。
其投资模式变得有点像风投。
同时投资多部，其中大部分是赔钱的陪跑，只要一部爆火，一把收回投资。
3.为什么现在火的都是已经出好几季，好几百，甚至上千集的成熟老剧？
现在ai高速迭代，画面和细节不断优化，新剧不香么？
我看《持械》，前面几季，多的是表情不匹配，指部异常。
即便最新这季，战争场面也多让人出戏的纰漏。
同等级新剧至少不会犯早期低级失误。
那，为什么火的是老家伙？
那些无论是正面还是负面，点了具体剧名，显然软广的推广，不用猜，就是投流结果。
结果在那，结论很容易跟着钱推导出来。
只有已经足够长，才值得投流。
才能通过够多的剧集，消化足够多时长。把观看时长变现，把钱赚回来。
至于为什么傅盛主动软广？
沿着钱的思路，个人猜测，《持械》的公司管理用了他旗下的三万公司管理系统。
因为《持械》主创团队全员异地，且职业经历大相径庭，管理难度地狱级别。
如通过其管理系统完成高效整合，那《持械》有多火，管理系统的价值就能被带着有飞多高。
在这我也不避讳，我买了猎豹。
我强烈看空它原有的互联网业务，也不看好它当下主营的酒店机器人（性价比太低）。
但我看好傅盛这个人，以及他摔断腿休养期间，阴差阳错开启的ai新赛道。
我看好ai管理系统对原有公司组织架构的革命性优化迭代。
当然了，正因为看好这个赛道，所以飞书母公司之类的也都做了布局。
猎豹只是这块布局里，相对激进的进攻型押注。
4.成本上的细节差。
不可否认，《持械》和同代剧比，成本更高，花的心思更深。
在他们这时期的作品里，人物脸型都是标准建模脸，好看是好看，就是全长一个样。
一个不小心，男一和男二甚至能和女三搞混。
《持械》五主角脸型和角色特色很鲜明，胜出同阶一筹。
再者，在抽卡阶段，《持械》多抽了一两把。
这当然会增加每个分镜成本，但是也增多了更好的呈现选择。
积少成多之下，制作就显得更精良。
5.和奈飞相关的部分。
原先对ai冲击真人影视过度悲观。
基于这次深谈，特别是成本端更全面了解。
确定影视依旧是资本密集型产业。
同时也解惑了之前最深的困扰。
为什么ai短剧在村里发展这么好？
在老美，增速没那么快？
原先以为是我们在应用层的成本，参与度，人性化设计优势。
现在排除这种猜测，很好。
奈飞，60左右进入止跌形态，考虑开始建观察仓。
以上，仅为个人认知分享，不构成投资建议。
嗯，上一篇分析老黄风月，不小心写太多，分屏截图烦死了。
买了个可以一次字数写多点的，不用麻烦挺好的。
