Ещё с детства меня смущали слова "нельзя бить слабого" (а так же вариации с "девочками", "женщинами", "младшими" и "впятером на одного").
Есть в этом что-то не просто нелогичное, а глубоко манипулятивное.
Ведь никто никогда не нападает на сильного. Это просто нерационально. Нет смысла пытаться кому-то дать леща, когда очевидно, что в ответ выхватишь то же самое, а то и втрое больше. Если нападают, то рассчитывают на успех. Если противник физически сильнее, то расчёт на внезапность, инициативу, его доброту или душевную слабость, какие-то стесняющие обстоятельства - но, в любом случае, расчёт на то, что нападающий окажется сильнее так или иначе.
Конечно, можно представить ситуацию, где нападение на объективно более сильного противника совершается ради какой-то провокации или манипуляции, но это выглядит ещё хуже, чем амбал, припирающий к стенке ботаника просто потому, что может.
Так зачем же так часто подобное говорят? Как насчёт неприятия вообще любой агрессии? Не потому ли, что заявляющие подобное на самом деле таки не против, что кому-то на ровном месте разбили нос (или разбомбили что-нибудь), просто в данной конкретной ситуации разбили нос не в тех обстоятельствах, в каких они охотно сделали бы это сами?
#ПодумалТут
Есть в этом что-то не просто нелогичное, а глубоко манипулятивное.
Ведь никто никогда не нападает на сильного. Это просто нерационально. Нет смысла пытаться кому-то дать леща, когда очевидно, что в ответ выхватишь то же самое, а то и втрое больше. Если нападают, то рассчитывают на успех. Если противник физически сильнее, то расчёт на внезапность, инициативу, его доброту или душевную слабость, какие-то стесняющие обстоятельства - но, в любом случае, расчёт на то, что нападающий окажется сильнее так или иначе.
Конечно, можно представить ситуацию, где нападение на объективно более сильного противника совершается ради какой-то провокации или манипуляции, но это выглядит ещё хуже, чем амбал, припирающий к стенке ботаника просто потому, что может.
Так зачем же так часто подобное говорят? Как насчёт неприятия вообще любой агрессии? Не потому ли, что заявляющие подобное на самом деле таки не против, что кому-то на ровном месте разбили нос (или разбомбили что-нибудь), просто в данной конкретной ситуации разбили нос не в тех обстоятельствах, в каких они охотно сделали бы это сами?
#ПодумалТут
2