@nprofile1q... já s tímhle nesouhlasím: čistě pragmaticky, nemůžeme po státu chtít, aby financoval naprosto menšinové komunikační kanály, které používá řádově méně lidí, než jiné. Na tom se někdo vždycky sveze, že v přepočtu na jednoho odběratele ty vyjde strašně neefektivně.

Ano, jasně, že závislost na korporátních mediálních kanálech jde úplně proti duchu, co svrchovanost státu historicky znamenala.

Třeba v případě webu se stát zapojil a začal zveřejňovat věci na webu až ve chvíli, kdy bylo jasné, že jde o dominantní platformu a nikdo nepřijde s ničím jiným.

A tenhle moment u Fediverse zatím chybí: nejsme schopni předvést, že jsme když už ne dominantní, tak alespoň nějak výrazně zavedená platforma. Jsme spíš něco jako radioamatéři. A ty stát sice nějak reguluje, ale neposkytuje jim nějaké speciální služby (zabíral by jim ty amatérské frekvence, kdyby na nich něco vysílal, že...).

Máme tu protichůdný požadavek zůstat malí, uzavření, komunitní a vyhnout se negativním jevům okolí (jakýsi "internetový domov důchodců"?) - a současně požadavek, aby nás státní správa brala vážně a byla s námi kompatibilní.

To nevyjde. Abychom byli alespoň menšina, musel bychom být větší. Teď nejsme ani menšina - jsme fakticky neexistující.

@nprofile1q...