@nprofile1q... ... zatímco politiku a demokracii obvykle odmítá populistická pravice, tak ty tak nějak odmítáš pozici z pozic byrokraticko-socialistických.

Ale kdo posoudí, zda je správa vykonávána, ehm, správně? Nějaká rada starších? Bez zpětné vazby jakýkoliv systém zdegeneruje... připomíná mi to takový ten bonmot "v kapitalimus člověk vykořsťuje člověka, zatímco v socialismu je tomu naopak".

@nprofile1q... it seems to be just attempt to restart

https://www.youtube.com/watch?v=H6Ma0SVjMHA

to go viral again...

@nprofile1q... once you implement associative arrays, you can use them also as objects. Ruby does it exactly this way, AFAIK...

@nprofile1q... well, no one who really uses Python would really mention "broken indentation" because Prolog is very strict about indentation check. I had some issues with eg. dynamic typing not behaving as expected, when exchanging data between web, Python variables and database - but I had never single issue with indentation. It is problem which IMHO exists only in imagination of programmers who don't use Python 🙂 (But I was already indenting most of my blocks in other languages before...)

I usually don't invent fictional problems with languages I attempt to use. But I never really learnt to use C++ ... but the reasons, why I decided not to proceed, where entirely wrong. There are real issues with C++, but they are different from the reasons, I gave up. I did not understand some basic concepts at that time. I don't regret I gave up, but the reasons for which I gave up were wrong.

Pythons has many issues, eg. with performance--- and I don't like all the concepts in introduce - but I still like most concepts. The forced indentation of blocks is something, which may cause problems for visually impaired programmers trying to code using screen readers; but on the other hand, I wonder if anyone else would really prefer to NOT use indentation of blocks in any language. Or if indentation error - of course tolerated by most other parsers - would make debugging any easier...

As for Delphi: I don't know. I think there was never any free reimplementation (?). But there may be some Pascal-like frontend for gcc, because algolic languages are more or less all isomorphic...

@nprofile1q... jo, narážel jsem přesně na tohle. Ale řekli to doslova - nevydaj výstrahu, protože překopávaj systém výstrah.

@nprofile1q... tohle by skoro stálo za aktualizaci wikipedie a uvedení se jako zdroj.... cc @Martin Kostera

@nprofile1q... ing Pavel Pavel II?

@nprofile1q... @nprofile1q... @nprofile1q...

Abych to nějak shrnul: můj předpoklad je, že boti botují, a tak je to správně, od toho tu jsou, a lidi favují, boostují, citují, nebo zahajují debaty... a tak je to taky správně.

@nprofile1q... rozhodně tě blacklistovat nehodlám a myslím ani nikdo jiný, ostatně, na ten příznak Bot, se kterým jsem prudil @nprofile1q... kašle i poměrně dost jiných zjevně automatizovaných účtů.

Spíš řeším to dilema mezi žádným obsahem vs. automatizovaně vloženým obsahem. To není o pravidlech, to je prostě o tom, jaký to v lidech vyvolá pocit, když sem přijdou.

Hradecký kulturní bot by byl určitě super, lidi by se ale o něm měli dozvědět z boostů: boost znamená - "nechcete tam někdo jít se mnou" nebo "o tomhle filmu si chci aspoň pokecat" (podle mě, teda)

Akorát by nás tady muselo být tak 100x tolik, aby to fungovalo.

@nprofile1q...