@wreck
レックのコミュニティアップデート→Live Like A Cat（世話猫）#LLAC, Aopanda Party（Translator）#PANDAO, TheMafiaAnimals（Translator）#TMA｜SPAM DAOコラボ担当｜メルマガ準備中
No relay list published yet.
Recent Notes
If you have chance to go to Ashikaga in Japan you don’t want to miss this one.
https://twitter.com/gomechico/status/1629359124130697216?s=46&t=fFPfEYtNr4b3CFC4jHRwww
https://twitter.com/gomechico/status/1629359124130697216?s=46&t=fFPfEYtNr4b3CFC4jHRwww
The relaxed style turns the navel towards the sky and represents free-floating cats, who are not confined by unnecessary concerns or restrictions and float outside of time and space. These cats are not even confined by the word freedom.
https://twitter.com/umuco_digital/status/1621274764827570177?s=46&t=fFPfEYtNr4b3CFC4jHRwww
https://twitter.com/umuco_digital/status/1621274764827570177?s=46&t=fFPfEYtNr4b3CFC4jHRwww
本日（2023年2月17日）、世界最大のNFTマーケットプレイスであるOpenSeaは、前触れもなく、クリエイターのロイヤリティと料金体系を大幅に変更し、コレクターとプラットフォームを利用するクリエイターに劇的なインパクトを与える変更を発表し、Web3全体に大きな波紋を投げかけました。
つい先ほど、同社はTwitterのスレッドを公開した。その中で、OpenSeaのすべての取引に上乗せされている2.5%の手数料を、期間限定でゼロにすることを明言している。しかし、発表はこれだけでは終わらない。同社が11月に発表して物議を醸した計画に続き、マーケットプレイスは、オンチェーン執行ツールを使用しないプロジェクト（基本的に2023年以前に作成されたすべてのプロジェクト）を任意のロイヤルティに移行すると発表したのだ。言い換えれば、買い手は、クリエイターのロイヤルティ設定を尊重するかどうかを自由に決定できるようになる。
最後に、OpenSeaは、同様のポリシーを持つマーケットプレイスは、プラットフォームのオペレーター・フィルターによってブロックされないと述べている。
壁の上の言葉？
これらの発表は驚きかもしれません。しかし、この動きは、クリエイターを犠牲にしてNFTコレクターを優遇する、Web3全体のより広いシフトの一部なのです。なぜマーケットプレイスはこのような方向にシフトしてしまったのでしょうか？それは、数字が物語るとおりです。Dune Analyticsのレポートによると、NFTの総取引量の80%は手数料無料のプラットフォームに起因しています。買い手はロイヤリティを払いたくないし、マーケットプレイスは買い手を求めているのです。
結局、この発表はOpenSeaの最大の競合相手であるNFTマーケットプレイスBlurが、OpenSeaをブロックするようユーザーに伝えるブログ記事を発表した数日後に行われました。
しかし、ある見方では、この戦争を始めたのはOpenSeaの方だった。OpenSeaのポリシーは、クリエイターがBlurとOpenSeaで同時に完全なロイヤリティを得ることができないように組み立てられていたのです。その代わり、ユーザーは完全なロイヤリティを得るために、どちらかのプラットフォームを選択する必要がありました。これは、OpenSeaがBlurのようなロイヤリティオプションのマーケットプレイスでの取引を検知すると、自動的にロイヤリティをオプションに設定するために起こることです。
スレッドの中で、OpenSeaはBlurが彼らの決断に果たした役割を率直に認めている。「Blurがクリエイターの収益を（フィルタリングされたコレクションについても）引き下げることを決定したことや、クリエイターにBlurかOpenSeaかの誤った選択を強いていることなど、最近の出来事から、我々の試みがうまくいっていないことがわかります」と彼らは書いています。
クリエイターからの反応は迅速かつ厳しいものでした。Nyan Catの36歳のデジタルアーティストであるChris Torresは、OpenSeaが自分たちの利益のためにアーティストを搾取していることを示唆するツイートを投稿した。
https://twitter.com/nftnow/status/1626688728730161202?s=46&t=mlGxvKJ-moIh1lAvAe0U4g
つい先ほど、同社はTwitterのスレッドを公開した。その中で、OpenSeaのすべての取引に上乗せされている2.5%の手数料を、期間限定でゼロにすることを明言している。しかし、発表はこれだけでは終わらない。同社が11月に発表して物議を醸した計画に続き、マーケットプレイスは、オンチェーン執行ツールを使用しないプロジェクト（基本的に2023年以前に作成されたすべてのプロジェクト）を任意のロイヤルティに移行すると発表したのだ。言い換えれば、買い手は、クリエイターのロイヤルティ設定を尊重するかどうかを自由に決定できるようになる。
最後に、OpenSeaは、同様のポリシーを持つマーケットプレイスは、プラットフォームのオペレーター・フィルターによってブロックされないと述べている。
壁の上の言葉？
これらの発表は驚きかもしれません。しかし、この動きは、クリエイターを犠牲にしてNFTコレクターを優遇する、Web3全体のより広いシフトの一部なのです。なぜマーケットプレイスはこのような方向にシフトしてしまったのでしょうか？それは、数字が物語るとおりです。Dune Analyticsのレポートによると、NFTの総取引量の80%は手数料無料のプラットフォームに起因しています。買い手はロイヤリティを払いたくないし、マーケットプレイスは買い手を求めているのです。
結局、この発表はOpenSeaの最大の競合相手であるNFTマーケットプレイスBlurが、OpenSeaをブロックするようユーザーに伝えるブログ記事を発表した数日後に行われました。
しかし、ある見方では、この戦争を始めたのはOpenSeaの方だった。OpenSeaのポリシーは、クリエイターがBlurとOpenSeaで同時に完全なロイヤリティを得ることができないように組み立てられていたのです。その代わり、ユーザーは完全なロイヤリティを得るために、どちらかのプラットフォームを選択する必要がありました。これは、OpenSeaがBlurのようなロイヤリティオプションのマーケットプレイスでの取引を検知すると、自動的にロイヤリティをオプションに設定するために起こることです。
スレッドの中で、OpenSeaはBlurが彼らの決断に果たした役割を率直に認めている。「Blurがクリエイターの収益を（フィルタリングされたコレクションについても）引き下げることを決定したことや、クリエイターにBlurかOpenSeaかの誤った選択を強いていることなど、最近の出来事から、我々の試みがうまくいっていないことがわかります」と彼らは書いています。
クリエイターからの反応は迅速かつ厳しいものでした。Nyan Catの36歳のデジタルアーティストであるChris Torresは、OpenSeaが自分たちの利益のためにアーティストを搾取していることを示唆するツイートを投稿した。
https://twitter.com/nftnow/status/1626688728730161202?s=46&t=mlGxvKJ-moIh1lAvAe0U4g
Twitter商品開発術メモ
1. アイデアツイート
2. 伸びたらベータ版を作る
3. 販売してみる
4. 購入してくれた人のFBで改良
5. 正規版を販売
r.voicy.jp/7GVl2J0Am0g
詳しくはブログ（Voicyのチャプターにリンクあり）
1. アイデアツイート
2. 伸びたらベータ版を作る
3. 販売してみる
4. 購入してくれた人のFBで改良
5. 正規版を販売
r.voicy.jp/7GVl2J0Am0g
詳しくはブログ（Voicyのチャプターにリンクあり）