@Thomas Schäfer
A̶ ̶R̶e̶s̶o̶u̶r̶c̶e̶ ̶R̶e̶c̶o̶r̶d̶
AAAA Resource Record
Relays (1)
- wss://relay.ditto.pub – read & write
Recent Notes
Protipp: Wenn's euch in der Wohnung zu warm ist, geht einfach mal 10 Minuten raus.
@nprofile1q...
Innerhalb von 10 Minuten finde ich höchstens den Keller als etwas kühleren Ort.
Draußen ist's nach wie vor heiß.
Innerhalb von 10 Minuten finde ich höchstens den Keller als etwas kühleren Ort.
Draußen ist's nach wie vor heiß.
1
nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyd968gmewwp6kyqpqnrd7edtxrk6dnrpg45qdg2hs4gd4xrr9gsyc756vlxq6zuf728nq06qww0
Das war das Intented Design für ein CLAT: RFC6877 6.1 und 6.2.
Die CLAT Implementat...
@nprofile1q...
Wie sie es machen, dass es zumindest funktioniert, weiß ich. Ich versuche nur zu verstehen, wie Microsoft auf die falsche Host Implentation gekommen ist. Die relativ teure Zeitschrift it-administrator hat ungeprüft die Darstellung von juniper übernommen. Und die ist meiner Meinung einfach falsch. Oder es werden mögliche Implentationen für Gateways und Hosts durcheinander gebracht.
Wie sie es machen, dass es zumindest funktioniert, weiß ich. Ich versuche nur zu verstehen, wie Microsoft auf die falsche Host Implentation gekommen ist. Die relativ teure Zeitschrift it-administrator hat ungeprüft die Darstellung von juniper übernommen. Und die ist meiner Meinung einfach falsch. Oder es werden mögliche Implentationen für Gateways und Hosts durcheinander gebracht.
1
Irgendwer hat von irgendeinem irgendwann mal falsch abgeschrieben. Oder RFC 6877 ist einfach missverständlich?
#itadmininistrator
#juniper
#microsoft ?
#clat
Und das bei einem 13 Jahre alten RFC.
#ipv4rip
https://www.juniper.net/documentation/de/de/software/junos/interfaces-next-gen-services/topics/concept/nat-464xlat-usf.html
https://www.juniper.net/documentation/us/en/software/junos/interfaces-next-gen-services/topics/concept/nat-464xlat-usf.html
#itadmininistrator
#juniper
#microsoft ?
#clat
Und das bei einem 13 Jahre alten RFC.
#ipv4rip
https://www.juniper.net/documentation/de/de/software/junos/interfaces-next-gen-services/topics/concept/nat-464xlat-usf.html
https://www.juniper.net/documentation/us/en/software/junos/interfaces-next-gen-services/topics/concept/nat-464xlat-usf.html
1
@nprofile1q...
"Average IP Version" ist schon etwas seltsam, zumal sie eigentlich ganzahlig sind.
Sowohl dieser Wert (wenn 5 halbe / halbe bedeutet) als auch der von Uplink v6 Percentage lassen mich etwas stutzig werden.
Ist das default Netz IPv4 only?
"Average IP Version" ist schon etwas seltsam, zumal sie eigentlich ganzahlig sind.
Sowohl dieser Wert (wenn 5 halbe / halbe bedeutet) als auch der von Uplink v6 Percentage lassen mich etwas stutzig werden.
Ist das default Netz IPv4 only?
#ipv6 #ipv4rip #ipv4 #clat #windows #464xlat #ipv6mostly #ipv6only #ripe92
slide 13/14/15 by Wilhelm Boeddinghaus
https://pretalx.ripe.net/media/ripe-92/submissions/XJWGCT/resources/RIPE92-May-2026-IPv6_MmzPXy4.pdf
now corrected by Microsoft as promised two weeks ago
It is still a experimental version, not released yet. (Build 29599.1000 )
slide 13/14/15 by Wilhelm Boeddinghaus
https://pretalx.ripe.net/media/ripe-92/submissions/XJWGCT/resources/RIPE92-May-2026-IPv6_MmzPXy4.pdf
now corrected by Microsoft as promised two weeks ago
It is still a experimental version, not released yet. (Build 29599.1000 )
1
Which problem is probably fixed?
Which problem is still there?
Which problem is still there?
Ist jemand aus dem Windowslager mit build #29599 unterwegs?
Läuft der Rechner noch?
Das Insider Programm mit seinen Kanälen ist ein Labyrinth. Ein Rechner läuft mit der neuen Aufteilung, der andere mit der alten. Bei beiden bekomme ich im Moment nicht den Build, den ich testen will/soll. 🫤