@nprofile1q... ce que tu appelles l'interprétation n'est-elle pas juste une conséquence de ce qui a été vu et vécu par le passé ?

La différence est peut être principalement que l'IA il n'y en a pas des milliards (et même celles qui existent ont beaucoup de données d'apprentissage similaires).

La différence plus dans la diversité que dans la notion de création ou de l'humain qui "habite"

@nprofile1q...
Je ne dis pas que l'humain est une bete IA (rien que parce qu'il a un apprentissage permanent, avec feedback temps réel). Je dis juste que la création est souvent fortement fantasmée et reste un procès qui se base sur les expériences passées pour l'humain aussi

@nprofile1q...
l'IA (ce que je n'aime pas ce terme) n'a effectivement aucune intention, c'est un outil. Mais celui qui la lance, la guide et décide de sélectionner le résultat en a bien une

@nprofile1q... oui, c'était même prévu. L'accord était déjà en place. Ca reste une mauvaise nouvelle

@nprofile1q...
Pour économiser 200.000€ d'impôt (dit-il).

Mettons qu'il vive jusqu'à 100 ans, ça ferait 8 millions d'euros cumulés(*), soit 0.6% de sa fortune.

Ce n'est pas pour garder son pognon (0.6% il ne voit pas la différence), c'est pour éviter qu'il profite à d'autres.

(* Oui j'ignore l'inflation, mais ces gens ont des revenus sur capital au-dessus de l'inflation de toutes façons)

Si je dis ça ce n' est pas pour relativiser, c'est parce que la comparaison est totalement trompeuse.

Votre tasse de café de 10 ou 15 cl de café, elle a une empreinte de 140 litres.

140 litres. Une tasse de café.

Il n'y a pas d'erreur.

L'empreinte et la consommation d'eau potable individuelle sont deux concepts qui ne se comparent pas.

Ce serait comme comparer votre empreinte en eqCO2 avec le volume de CO2 expiré par une population. Ça ne voudrait rien dire.

@nprofile1q...
"Per tool" seems encouraging people to use multiple tools to accumulate credits. I'm surprised by the strategy

@nprofile1q...
Je ne pense pas du bien de meta mais ils sont bourrés d'ingénieurs réputés comme de haut niveau technique. C'est pour ça que je ne comprends pas.
@nprofile1q...

@nprofile1q...
Oui, ca ne va pas être facile côté sécu.

Mais là donner ce type de droits à une IA en façade utilisateur, c'est juste hallucinant. Je ne comprends pas comment ce type de décision a pu être validé dans une boîte tech de cette taille.

C'est du même registre qu'une route d'api sans vérification de l'authentification