@nodez
₿lock by physics
nostr minimalism
Relays (2)
- wss://relay.damus.io – read & write
- wss://nos.lol – read & write
Recent Notes
BTC的认识过程从个人到机构到国家
ETH的拉垮认识也是一样过程
ETH的拉垮认识也是一样过程
😂
抗审查和去中心化都是已运行系统特性，不是技术特性，开源不是一定导致这些特性，闭源甚至黑箱也不是不会导致这些特性。
OUTBOX应该是个可选项，用户可以针对不想失联的可信pubkey单独打开，而不是默认全局打开，自动连接是个糟糕的设计。
很多时候我甚至只需要连接一个relay子集，比如偏私有域的relay，其中个别帖子会通过广播公开relay来和广域nostr保持松耦合。
很多时候我甚至只需要连接一个relay子集，比如偏私有域的relay，其中个别帖子会通过广播公开relay来和广域nostr保持松耦合。
oxchat的朋友圈就有用dm顯示private timeline，就是僅朋友可見
是的，0xchat是用dm模拟了朋友圈。
我是期望用private timeline接收bots或者服务号发的只针对个人的帖子，和通常的public timeline平行。
我是期望用private timeline接收bots或者服务号发的只针对个人的帖子，和通常的public timeline平行。
我觉得我们能容忍比特币出现局部中心化的关键在于必要时全世界的用户可以参与进网络对抗大节点。outbox model 也是为了必要时所有用户可以运行自己...
这种系统的个体不具备全局视野，只有博弈行为，统计行为只会按成本梯度走。非同步网络数据则有博弈权重，并不追求数据到处可达，也就是说如果有帖子始终看不到，那么这个帖子对该用户也没什么价值。我是觉得outbox为了边缘数据能被找到，引入额外开销和隐私风险，性价比低。而用户基于关注链的数据再广播是这种非同步网络的关键行为。
别介意，我习惯关注系统动力学，角度比较小众，纯发牢骚，哈哈哈。我前面还挖过很多奇怪坑，比如引用取代回复，取消赞，取消关注者数量，用ecash取代闪电，把dm改造成private timeline等一堆，下个档期我也想做个先锋实验性质的客户端，把这些牢骚坑填一填。
别介意，我习惯关注系统动力学，角度比较小众，纯发牢骚，哈哈哈。我前面还挖过很多奇怪坑，比如引用取代回复，取消赞，取消关注者数量，用ecash取代闪电，把dm改造成private timeline等一堆，下个档期我也想做个先锋实验性质的客户端，把这些牢骚坑填一填。
2
将个人中继器池化可能是个有意思的尝试，但目前使用我的个人中继代理服务的用户不是很多，不太好实验，我会往这个方向走走看
中继池的gateway可以隔离隐私并分发请求，个人可以选择存储自己或关注的数据。
很看好你的个人中继👍
很看好你的个人中继👍
1
我也是用的几个大中继，然后搭配一个我本地的中继。可以保证哪天我不用这几个大中继了，也不需要费尽心思转移我的数据，大家依然可以从我的本...
你的个人中继绝对是个好主意。我觉得如果能够把一定数量个人中继池化，形成众多个人中继池，对于移动端友好，个人信息主权，去中心化都是极好的。
2