@nprofile1q... welches Produkt kannst du denn als Demokrat kaufen?

@nprofile1q... @nprofile1q... Die Frage ist, wo die eigenen Prioritäten liegen: Leistung und Laufzeit, dann besser MacBook; Reparierbar, aufrüstbar und/oder Linux-freundlich, dann Framework.

@nprofile1q... ich hab den Vergleich nicht gezogen, sondern @nprofile1q... und die müssen sich daran messen lassen.

Daz Bezel ist austauschbar und das beim Testmodell auch nicht mein Favorit. Sonst ist es aber aus meiner sicht doch relativ schickes Gerät.

@nprofile1q... @nprofile1q... wobei beim prebuilt die auswahl eingeschränkt ist

@nprofile1q... @nprofile1q... bei unserem Testgerät schon, aber man hat eine bunte Auswahl von Tastaturen

Hier gibt es den ersten Eindruck in Bewegbild:

https://peertube.heise.de/w/duJZSzpub5K1DUSGtFAJ57

#Framework13pro #framework #LinuxLaptop #Ubuntu #Test

@nprofile1q... aus der gleichen Logik gibt es im Heft von Stiftung Warentest übrigens keine Werbung.

@nprofile1q... danke dir.

Affiliate grundsätzlich abzulehnen finde ich eine legitime Position. Mir ging es um die Abgrenzung von Quatsch-Tests, mit denen große Verlage das Netz zupflastern.

Ich persönlich teile deine Meinung. Bei c’t, heise+ etc. handhaben wir das ja auch so. Heise downloads arbeitet und finanziert sich anders, ist da aber auch in sich kohärent, konsistent?! (bitte passenden bildungssprachlichen Begriff einfügen 🫣)

@nprofile1q... zur Affiliate Kritik: Die teile ich und die restliche Redaktion sicherlich auch. Aber heise Downloads (was eine eigene getrennte Redaktion hat) macht die Affiliate-Links transparent und es ist auch kein Quatsch-Test wie anderswo. Die Kollegen mit den Mülltest anderswo in einen Topf zu werfen finde ich daher unfair und unangemessen.