@shuro @mstadmin @vikingkong и да, сюда же надо отнести скриптятину. вообще, скрипты были сделаны чисто для утилитарных нужд. они не предназначены для продашна. и интерпретаторы - это не то, что хоть как-то подходит для таких целей. а сейчас как раз вебню часто пишут ещё и на скриптятине, которая для веба не приспособлена. и не только вебню. отсюда тормоза и жор ресурсов на серверах.

@vtag >- Покушение на президента.
хотелось бы надеяться на лучшее, но скорее всего там никакого "покущения" опять не было, просто ФСО раздувает щёки и пытается заработать палки.

@burbilog дело не во вкладах, а том, что люди живут за счёт накоплений. потому то всё рухнуло. и это как-то поддерживает бизнес. пока эти накопления не закончились. а вот потом придёт полный и окончательный пиздец. так что Набиуллина права, как всегда. она там вообще единственный здравомыслящий человек в этом свинарнике.

@shuro @mstadmin @vikingkong я бы сказала, что абстракции применимы вообще только в достаточно узком классе задач - вебня и чисто прикоадной уровень софта, который не имеет дел ни с какими физическими предметными областями. при этом я, конечно, отделяю вебню от сетей. сети - это как раз чистая физика и протоколы. там абстракции присовывать некуда, там часто пишут на ассемблере, чтобы оно работало шустрее. а вебня - это вот то, что поверх HTTP, не включая сам потокол. потому что HTTP 2 и 3 - это те ещё алгоритмы и реализации там нетривиальны. макаки в такие области не лезут даже близко. они пасутся там, где нет никаких ограничений систем, протоколов, железа и прочих факторов. и именно этот софт такой блоатварный и гнусный. потому что когда абстракция на абстракции, производительность теряется где-то ещё на первом уровне. и с каждой абстракцией она проседает примерно вдвое. а жор ресурсов, наоборот, вдвое увеличиается. потому мы и видим, что вебня и чистая не-прикладная гуйня жрут столько ресурсов. и ещё туда же нужно отнести разные песочницы - жабу и иже с ней. там тоже абстракции и никаких ограничений нет. и тоже ужасно неоптимальная работа всего этого барахла. примеров масса. жаба - прямо крассика жора ресурсов и любой админ это знает. или тот же андроид с чудовищным жором ресурсов на тривиальнейших задачах. и часто в песочницах в принципе нельзя сделать так, чтобы работало оптимально. потому что песочница - это уже абстракция и она убивает оптимизацию на корню.

@shuro @mstadmin @vikingkong я бы очень сильно возражала насчёт обобщения "все". насчёт макак это верно. но это же не программисты. они могут только как обезьянки повторять действия других. потому и макаки. а те, кто думает головой, ни в какие абстракции не проваливаются. потому что занимаются еальными прикладными задачами и там абстракции натягивать, тащемта, некуда и незачем, чаще всего. очень редко удаётся приспособить кауие-то абстракции к реальным практическим задачам. да ещёи так, чтобы оно не пожирало кучу рссурсов, а работало оптимально и шустро. там работает другая парадигма - алгоритмы. а это уже ближе к математике. однако, для качественной разработки мало знать математику. надо знать специфику работы железа и сетей. в этом и состоит, собственно, программирование: знание методов, алгоритмов и практической области применения.

@shuro @mstadmin @vikingkong это результат отрыва от внешнего реального мира. когда изучали чисто теорию, никогда не видев ни радиоэлектроники, ни физики, ничего больше. я таких называю "кукаретики". они знают всё. в теории. а на практике они полные лохи и лузеры, и могут нахерачить такого, что потом придётся долго и трудозатратно переделывать с нуля.

@mstadmin это ты где таких махоых юзеров нашёл? по-моему, в современном мире уже даже самые непричастные к айтишке люди уже убедились в том, что серверы и сети могут падать в самый неподходящий момент и сделали для себя кое-какие выводы.

@Nysh это же классика советского люстростроения! баварское стекло и всякий чешский хрусталь широкиммассам были недоступны, поэтому советская промышленность наладила выпуск вот таких люстр из пластмассы. смотрелись они не хуже стеклянных. мы детстве постоянно играли бирюльками от этих люстр, которые можно было найти там и тут.
у меня такие вещи вызывают воспоминания из детства, о советском быте и типичных для него предметах.

@vikingkong @miroslav_kurgansky я всё же думаю, что схластика родилась от нефиг делать в седе клерикалов, которые тогда жировали за счёт грабедей и убийств. а для вранья людямона совершенно не нужна, всегда хватало самой религии. а она уже основательное враньё. зачем к ней лепить ещё больше? в этом просто нет смысла.
к тому же, при аксиоматике "всё решает бог" разрешено всё, как ты сам же выше отметил. это отмечали многие мыслителии философы разныхвремён. и убивать и грабить тоже можно по этой самой причине. и не надо никакой схоластики для этого.

@gusev кстати, про дулю слышала и знаю это слово. а вот кукиш - не знала.
но у нас эти мелкие груши называют "давучка". они действительно жесткие, когда их собираешь. но если они полежат, они становятся мягче и прямо объедение. я у родителей их забираю целый мешок обычно. их никто кроме меня не ест. а я люблю такое кислое и терпкое. но в прошлом году груш не было - поморозило весной.

@johan опа-опа! а что, сатанисты - уже "экстремистами" успели стать? жесть, однако. я не слежу за тем бредом, который они там несут.
я всегда считала, что экстемисты - это христиане. они кучу людей ухлопали в своих крестовых походах. никаким сатанистам такое даже не снилось.

@sn4il сидим с рептилиями и слушаем. рептилии полностью согласны, что главное - хвост.