A quantidade de bugs descobertos nos últimos tempos é fora do normal, é sinal que entrou um novo player no "mercado", ou seja, a AI anda verificar os códigos.

O mesmo irá acontecer no futuro com a computação quântica, quando começar a sairem notícia fora do padrão, é porque a computação quântica está por ai.

«Empresas com tesouraria em bitcoin são uma arbitragem entre o presente fiat e o futuro hiperbitcoinizado.»

Interessante esta perspetiva, do Adam Back.


https://x.com/adam3us/status/2050029160110673972

Interessante, este ponto de vista.

UE prepara verificação de idade online: a gaiola digital

https://repo.partidolibertario.pt/item/2026-04-29-ue-prepara-verificacao-de-idade-online-a-gaiola-digital

«A concentração das 10 maiores empresas de AI no S&P chegou a 41%.

O mesmo nível que marcou o pico do Nifty Fifty nos anos 70, da bolha japonesa nos 80 e da Dot Com nos 2000.»




https://x.com/caueconomy/status/2049445233750888613

É triste ver que o video do Saylor na Bitcoin 2026 tem muito mais visualizações do que a soma de TODOS os videos da conferência OPNext.




Não sou nada contra a Bitcoin 2026, ela é importante, é destinada para o mercado institucional/legacy, para aqueles só olham para o bitcoin como uma reserva de valor.

Eu detesto aquela discussão se o Bitcoin é reserva de valor ou meio de troca, não faz qualquer sentido, porque Bitcoin tem as duas características em simultâneo, isso é que dá valor ao Bitcoin.
Temos centenas moedas (FIAT) que são meios de troca mas são péssimas reservas de valor. Também temos reservas de valor, que não são meios de troca. Bitcoin é a única que tem ambas as caraterísticas.

Já temos demasiada gente a "trabalhar"/lutar pelo Bitcoin como reserva de valor, nós bitcoiners mais puristas, deveríamos focar mais no Bitcoin como meio de troca, muitos andam demasiado deslumbrados pelo Saylor.