@7!AA0
Bitcoin News & ökonomische Bildung.
Podcast: Block Buster ₿
https://fountain.fm/show/6boysNATkbt53H0dqdJ8
Relays (3)
- wss://nos.lol – read & write
- wss://nostr.mom – read & write
- wss://nostr.bitcoiner.sicial – read & write
Recent Notes
Du kaufst am 02.01.2018 für 100.000 Euro Wirecard Aktien.
Kaufkurs Januar 2018: 93 Euro
Kurs Ende 2018: 132 Euro
Nicht realisierter Gewinn: 41.935 Euro
Du verkaufst nicht. 2019 werden 15.100 Euro Steuer auf nicht realisierte Gewinne fällig. Du bezahlst aus deinen Cashreserven.
2020: Insolvenz, der Kurs stürzt praktisch auf 0 Euro ab
Fazit: Du hast nicht nur dein gesamtes 100.000 Euro Investment verloren, sondern auch noch 15.100 Euro Steuern für einen Gewinn bezahlt, der niemals realisiert wurde.
Klingt absurd, soll aber in den Niederlanden bald Realität sein.
Kaufkurs Januar 2018: 93 Euro
Kurs Ende 2018: 132 Euro
Nicht realisierter Gewinn: 41.935 Euro
Du verkaufst nicht. 2019 werden 15.100 Euro Steuer auf nicht realisierte Gewinne fällig. Du bezahlst aus deinen Cashreserven.
2020: Insolvenz, der Kurs stürzt praktisch auf 0 Euro ab
Fazit: Du hast nicht nur dein gesamtes 100.000 Euro Investment verloren, sondern auch noch 15.100 Euro Steuern für einen Gewinn bezahlt, der niemals realisiert wurde.
Klingt absurd, soll aber in den Niederlanden bald Realität sein.
Wert ist subjektiv. Der Preis ist das Ergebnis dieser individuellen Bewertungen.
Es gibt keine objektive Methode, „den Wert“ perfekt zu bestimmen, weil Wert von Vorlieben, Knappheit und Alternativen abhängt.
Ein freier Markt kommt dem am nächsten: Menschen entscheiden, was sie zu zahlen bereit sind. Aus Millionen solcher Entscheidungen entsteht ein Preis, der mehr Wissen bündelt, als irgendeine zentrale Bewertung je könnte.
Bitcoin ist ein freier Markt, für den sich immer mehr Menschen, ohne Zwang und Gewalt entscheiden.
Das ist die Power, wenn Menschen die Wahl haben!
Es gibt keine objektive Methode, „den Wert“ perfekt zu bestimmen, weil Wert von Vorlieben, Knappheit und Alternativen abhängt.
Ein freier Markt kommt dem am nächsten: Menschen entscheiden, was sie zu zahlen bereit sind. Aus Millionen solcher Entscheidungen entsteht ein Preis, der mehr Wissen bündelt, als irgendeine zentrale Bewertung je könnte.
Bitcoin ist ein freier Markt, für den sich immer mehr Menschen, ohne Zwang und Gewalt entscheiden.
Das ist die Power, wenn Menschen die Wahl haben!
E-14 Verwahrung und Vererbung
Eine neue Folge von Block Buster ₿. 🥳
Heute sprechen wir über das Thema Verwahrung und Vererbung. Welche Optionen gibt es für verschiedene Bedürfnisse?
Jetzt anhören, Folgen und gerne Feedback geben.
Blockzeit: 936525
Liana Wallet:
ALLES ZU DEM POSTCAST:
Bitcoin Lightning Spenden Adresse:
[email protected]
X/Twitter: https://x.com/BlockTheBitcoin
https://fountain.fm/episode/kuUZdCyJExp3dpPeQ5oU
Eine neue Folge von Block Buster ₿. 🥳
Heute sprechen wir über das Thema Verwahrung und Vererbung. Welche Optionen gibt es für verschiedene Bedürfnisse?
Jetzt anhören, Folgen und gerne Feedback geben.
Blockzeit: 936525
Liana Wallet:
ALLES ZU DEM POSTCAST:
Bitcoin Lightning Spenden Adresse:
[email protected]
X/Twitter: https://x.com/BlockTheBitcoin
https://fountain.fm/episode/kuUZdCyJExp3dpPeQ5oU
InvestingVisual hat zur neu geplanten Besteuerung in den Niederlanden eine eindeutige und erschreckende Grafik erstellt.
Welche Effekt hat die Steuer konkret?
Der Langfristiger Zinseszinseffekt wird quasi komplett zerstört.
Beispiel:
Start mit 25 Jahren
10.000€ Anfangskapital
1.000€ monatlich investiert
40 Jahre Laufzeit
Ohne neue Steuer:
≈ 3.320.000€
Mit neuer Kapitalsteuer:
≈ 1.885.000€
Differenz: 1.435.000€ weniger Vermögen.
Das ist nicht nur eine Zahl.
Das ist verlorene finanzielle Freiheit für eine ganze Generation.
Menschen, die dem Rentensystem nicht trauen und das zurecht, haben somit nicht mal die Möglichkeit, effizient selbst vorzusorgen.
Diese Steuer:
• bestraft langfristiges Investieren
• verschärft Liquiditätsprobleme
• reduziert Anreize Risiko zu übernehmen
• erschwert Frühverrentung massiv
Wer Vermögensaufbau ernst nimmt, erkennt sofort, wie gefährlich Eingriffe in den Zinseszinseffekt sind.
Und das alles, um ein Haushaltsloch von zu stopfen, weil der Staat ein ineffizientes Konstrukt ist.
Langfristiges Denken schlägt Steuerpolitik, aber nur, solange nicht aktiv eingegriffen wird.
Welche Effekt hat die Steuer konkret?
Der Langfristiger Zinseszinseffekt wird quasi komplett zerstört.
Beispiel:
Start mit 25 Jahren
10.000€ Anfangskapital
1.000€ monatlich investiert
40 Jahre Laufzeit
Ohne neue Steuer:
≈ 3.320.000€
Mit neuer Kapitalsteuer:
≈ 1.885.000€
Differenz: 1.435.000€ weniger Vermögen.
Das ist nicht nur eine Zahl.
Das ist verlorene finanzielle Freiheit für eine ganze Generation.
Menschen, die dem Rentensystem nicht trauen und das zurecht, haben somit nicht mal die Möglichkeit, effizient selbst vorzusorgen.
Diese Steuer:
• bestraft langfristiges Investieren
• verschärft Liquiditätsprobleme
• reduziert Anreize Risiko zu übernehmen
• erschwert Frühverrentung massiv
Wer Vermögensaufbau ernst nimmt, erkennt sofort, wie gefährlich Eingriffe in den Zinseszinseffekt sind.
Und das alles, um ein Haushaltsloch von zu stopfen, weil der Staat ein ineffizientes Konstrukt ist.
Langfristiges Denken schlägt Steuerpolitik, aber nur, solange nicht aktiv eingegriffen wird.
🇳🇱 Die Niederlande haben im Parlament eine Reform beschlossen, die ab 2028 eine Steuer auf unrealisierte Gewinne (z. B. aus Bitcoin, Aktien & ETFs) vorsieht – d.h. Steuern auch ohne Verkauf, was für Krypto-Halter kritisch gesehen wird. 💸
HFSP Niederlande!
https://www.blocktrainer.de/blog/abstimmung-erfolgreich-niederlande-planen-steuer-auf-unrealisierte-gewinne
HFSP Niederlande!
https://www.blocktrainer.de/blog/abstimmung-erfolgreich-niederlande-planen-steuer-auf-unrealisierte-gewinne
2
Not your keys not your coins.
1
Rentner-Ehepaar hat 2 Millionen Aktiendepot aufgebaut und erhält jährlich 100.000 Euro Dividende.
In Deutschland zahlt das Paar Kapitalertragssteuer und Soli. Ergibt 25.847 Euro Steuerbelastung.
Ziehen beide in einen kleineren Ort nach Italien, werden auf die Dividenden nur noch 7.000 Euro Steuer fällig.
Italien möchte Kapital ins Land locken. Deutschland arbeitet immer stärker daran Kapital aus dem Land zu treiben.
In Deutschland zahlt das Paar Kapitalertragssteuer und Soli. Ergibt 25.847 Euro Steuerbelastung.
Ziehen beide in einen kleineren Ort nach Italien, werden auf die Dividenden nur noch 7.000 Euro Steuer fällig.
Italien möchte Kapital ins Land locken. Deutschland arbeitet immer stärker daran Kapital aus dem Land zu treiben.
E-13 Platons Höhlengleichnis
Eine neue Folge von Block Buster ₿.
Heute spreche ich über das Thema Platons Höhlengleichnis und dessen Erzählung.
Und ein paar News sind natürlich auch wieder am Start.
Jetzt anhören, Folgen und gerne Feedback geben.
Blockzeit: 935409
ALLES ZU DEM POSTCAST:
Bitcoin Lightning Spenden Adresse:
[email protected]
X/Twitter: https://x.com/BlockTheBitcoin
https://fountain.fm/episode/XYtHxFiNF3gGX5ZGViO8
Eine neue Folge von Block Buster ₿.
Heute spreche ich über das Thema Platons Höhlengleichnis und dessen Erzählung.
Und ein paar News sind natürlich auch wieder am Start.
Jetzt anhören, Folgen und gerne Feedback geben.
Blockzeit: 935409
ALLES ZU DEM POSTCAST:
Bitcoin Lightning Spenden Adresse:
[email protected]
X/Twitter: https://x.com/BlockTheBitcoin
https://fountain.fm/episode/XYtHxFiNF3gGX5ZGViO8
UMBREL VS START9:
The Umbrel Pro just launched at a seemingly lower price than Start9, but here's what that new aluminum chassis is hiding underneath:
The distinction is rather technical, but it matters because it's about the underlying architecture, how these systems are actually built:
- Service isolation via Linux namespaces. On StartOS, every service runs in its own isolated container with cryptographically signed packages.
Umbrel is fundamentally a stack of Docker Compose files talking to a shared Docker daemon. DockerHub is a single point of failure.
- HTTPS on the LAN out of the box. StartOS acts as its own Certificate Authority with self-signed TLS certs.
Umbrel uses unencrypted HTTP over the LAN — anyone on your WiFi can trivially intercept your passwords and funds. That $700 CNC aluminum enclosure? Same plaintext HTTP underneath.
- Signed service packages. StartOS services are cryptographically signed and verified.
Umbrel pulls images from DockerHub, where the supply chain is less transparent.
- Graphical service configuration. Config files are presented in StartOS as rich forms with dropdowns, toggles, validated inputs and descriptions.
Umbrel requires SSH and the command line.
- A real OS vs an app layer. StartOS is a full Linux distro (hardened Debian).
Umbrel is an app that installs on top of Debian or Ubuntu, meaning you're always dependent on host OS security, which Umbrel doesn't manage.
- Health checks & live logs in the GUI. StartOS has custom health checks per service and live log viewing.
Umbrel has neither, you need SSH to inspect anything.
- Automatic dependency management. StartOS handles inter-service dependencies automatically.
Umbrel leaves that to service authors, it only shows you what's missing.
- Tor by default, per service, per interface. Every service on StartOS gets its own .onion address and optional LAN address. Interfaces are split: RPC, P2P, and UI each get a separate Tor hidden service. Share your P2P address for peering without exposing your RPC or dashboard.
On Umbrel, these functions often share the same network context. Give someone your P2P address and you're implicitly pointing them to your RPC and UI. On StartOS, knowledge of one reveals nothing about the others. Defense in depth at the network layer.
Bottom line: Umbrel optimizes for aesthetics and as much functionality as possible. Start9 optimizes for architecture and security. One gives you a beautiful front door. The other gives you walls, locks, and a vault. If you're running a Bitcoin node to verify your own transactions and protect your sovereignty, the stuff underneath the UI is the thing that actually matters.
The Umbrel Pro just launched at a seemingly lower price than Start9, but here's what that new aluminum chassis is hiding underneath:
The distinction is rather technical, but it matters because it's about the underlying architecture, how these systems are actually built:
- Service isolation via Linux namespaces. On StartOS, every service runs in its own isolated container with cryptographically signed packages.
Umbrel is fundamentally a stack of Docker Compose files talking to a shared Docker daemon. DockerHub is a single point of failure.
- HTTPS on the LAN out of the box. StartOS acts as its own Certificate Authority with self-signed TLS certs.
Umbrel uses unencrypted HTTP over the LAN — anyone on your WiFi can trivially intercept your passwords and funds. That $700 CNC aluminum enclosure? Same plaintext HTTP underneath.
- Signed service packages. StartOS services are cryptographically signed and verified.
Umbrel pulls images from DockerHub, where the supply chain is less transparent.
- Graphical service configuration. Config files are presented in StartOS as rich forms with dropdowns, toggles, validated inputs and descriptions.
Umbrel requires SSH and the command line.
- A real OS vs an app layer. StartOS is a full Linux distro (hardened Debian).
Umbrel is an app that installs on top of Debian or Ubuntu, meaning you're always dependent on host OS security, which Umbrel doesn't manage.
- Health checks & live logs in the GUI. StartOS has custom health checks per service and live log viewing.
Umbrel has neither, you need SSH to inspect anything.
- Automatic dependency management. StartOS handles inter-service dependencies automatically.
Umbrel leaves that to service authors, it only shows you what's missing.
- Tor by default, per service, per interface. Every service on StartOS gets its own .onion address and optional LAN address. Interfaces are split: RPC, P2P, and UI each get a separate Tor hidden service. Share your P2P address for peering without exposing your RPC or dashboard.
On Umbrel, these functions often share the same network context. Give someone your P2P address and you're implicitly pointing them to your RPC and UI. On StartOS, knowledge of one reveals nothing about the others. Defense in depth at the network layer.
Bottom line: Umbrel optimizes for aesthetics and as much functionality as possible. Start9 optimizes for architecture and security. One gives you a beautiful front door. The other gives you walls, locks, and a vault. If you're running a Bitcoin node to verify your own transactions and protect your sovereignty, the stuff underneath the UI is the thing that actually matters.
