67 Leute sind draufgegangen und westliche Politker_innen haben Schaum vorm Mund weil andere überlebt haben

wer Geflüchtete als Invasoren bezeichnet oder Flucht als Angriff framed darf sich gerne aussuchen, ob er als Fascho oder als Person, welche das tut was Faschos tun bezeichnet werden möchte. es gibt keine dritte Alternative

regt euch nicht darüber auf als "faul" beschimpft zu werden von Leuten die behaupten den Kapitalismus nicht in Frage stellen zu wollen.

dem Kapitalismus ist nämlich egal ob ich "faul" bin. der sagt nur dass ich meinen Arbeitsvertrag im Rahmen des Nachweisbaren erfüllen soll

klar bin ich faul.

die offene Zusammenarbeit der Bundesregierung mit islamistischen Terroristen zum Zwecke der Abschiebung wird jetzt nichtmal mehr mit ~Straftaten~ bemäntelt

https://taz.de/Abschiebeflug-nach-Afghanistan/!6199858/

statt "wir müssen wirklich alles daran setzen, dass unsere Sicherheitsbehörden die Fähigkeiten bekommen" sollten wir anfangen all die hinzugekommenen ~Fähigkeiten~ der Sicherheitsbehörden, die offensichtlich in den letzten Jahrzehnten nicht das gebracht haben was von ihnen versprochen wurde wieder wegzunehmen

Spart euch dieses "die Faschos lachen sich kaputt wenn sie den Pro-Pali-Diss von Linken gegen Danger Dan und Igor Levit lesen". sie spalten auch nicht ~die Linke~, es gibt nicht ne einheitliche Linke, wird es nie geben und alle die davon träumen haben ein uneingestandenes Autoritarismus-Problem.

und um gegen Faschos zu sein muss eins nicht links sein.

und das ist sogar sehr einfach zu verstehen: wenn du Leuten die 100% ihres Einkommens ausgeben müssen um zu leben einen Teil wegnimmst, dann nimmst du diesen Teil direkt ~der Wirtschaft~ weg.

(das verstehen nur Leute nicht, welche nicht den grössten Teil ihres Einkommens ausgeben müssen)

mal angenommen es wären wirklich "linksextreme Gruppen" welche immer mal wieder Bahnstrecken angreifen - was genau würde ich mir als "linksextreme Gruppe" davon erhoffen eine Bahnstrecke vorübergehend zu sabotieren?