zettizettler
· 4w
Höre doch mal in die Folge am Freitag/Samstag, mal sehen, wie du zu den Argumenten stehst.
Ok, hab mir die Folge jetzt mal komplett reingezogen. Aber ich muss hier echt knallhart sagen: Was für Argumente bitte? Klar kann man die Meinung haben, dass eine Bitcoin Node zu betreiben zu den Essentials gehört. Das ist aber noch lange kein Argument.
Klar, kann man eine Node als Neugierde betreiben, oder um als Checker darzustehen, oder um bessere Privacy zu haben. Das wären wenigstens echte Argumente - vielleicht nicht unbedingt die allerbesten, aber es sind wahrscheinlich auch nicht die schlechtesten.
Es fiel die Behauptung, dass man nicht am Bitcoin Netzwerk partizipiert, wenn man keine Node betreibt. Wie bitte? Das ist in etwa so falsch wie zu behaupten, dass man nicht am Internet partizipiert, wenn man keinen eigenen dedizierten Server betreibt. Beim Internet geht es um den Austausch von Daten. Bei Bitcoin geht es um Transaktionen. Nur weil man nicht weiß, wie die zugrundeliegende Infrastruktur funktioniert, oder nicht den Aufwand betreiben will, sich an dieser Infrastruktur zu beteiligen, heißt das noch lange nicht, dass man nicht am Netzwerk teilnimmt.
Anderer Vergleich: Man könnte sagen, dass man nur dann Demokrat ist, wenn man einer Partei angehört, oder sich selber zur Wahl aufstellt - nur zu wählen reicht natürlich nicht, weil das kann ja jeder.
Ja, man kann diese Ansprüche stellen, aber sind diese wirklich angemessen? Ich würde dem stark widersprechen.
Also: Ich warte auf ernsthafte Argumente von eurer Seite.
