Если у тебя будет время, ты не мог бы помочь мне разобраться в текущей войне в биткоине с технической стороны?

Обе стороны пишут противоположные вещи. А у меня нет достаточных знаний, чтоб понять.

Допустим, активировался бип110. Одни узлы будут валидировать только транзы без спама, а другие со спамом (упрощаю для краткости).

И те, и другие будут бороться за милость майнеров.

Какой-то майнер выбирает транзы и закидывает их в проект блока. После чего отправляет проект блока обратно узлам для окончательной валидации.

Здесь опять одни узлы валидируют проект блока, а другие нет. Но мвйнер не связан с их мнением и может проигнорить мнение узлов бип110 и все равно намайнить свой блок и включить его в блокчейн.

Если все майнеры против бип110, то он провалится.

Позиция бип110 напоминает шантаж, основанный на теории игр: расчет на жадность майнеров.

Но с другой стороны, даже если одни майнеры будут включать блоки бип110, а другие нет, все равно и те, и другие блоки будут вставать в единую цепочку друг за другом. Они же не конфликтуют между собой.

Тогда почему обсуждают разделение цепочки, не пойму.

Спрашиваю в твитере. Либо не отвечают, либо ходим по кругу. Спросить не у кого. Поэтому беспокою тебя.

Hi

nostr:lnbc21u1p4xf07app5y0cds7n6jk4kxspqum4x2ny69ymgyqgyeputh4d0sdv65chzgqhqsp5fs8nupjedey9ker3fcyd22pglxmvzdlcm3m0gaqv4kc0k9zce96sxqrrssnp4qvyndeaqzman7h898jxm98dzkm0mlrsx36s93smrur7h0azyyuxc5rzjq25carzepgd4vqsyn44jrk85ezrpju92xyrk9apw4cdjh6yrwt5jgqqqqrt49lmtcqqqqqqqqqqq86qq9qrzjq0fz460uz3pfr64qnjsymrlhs66vevv0ld04slljfhmdddu79sx2eapyqr6zgqqqq8hxk2qqae4jsqyugqcqzpudqq9qyyssqngjw02e2uvwjyj5c08nel03uysagc7heyg9rfs30s03vftt9mfs94ezexyylv9vwtfgfytlq25a72sfqvkjnfuy9glxazfu5hfs0vjqqcfdngc

Безопасно ли хранить в нем основные запасы? Он все таки горячий.

Даже если соблюдать цифровую гигиену, нет гарантий. Например, кошелек генерирует мнемонику с помощью оперативки смартфона. Я не уверен, но думаю о том, что железо смартфона может передать мои ключи через подключение к модулям блютуз или вайфай или еще как нибудь. То есть сам смартфон может выступить шпионом.

I see another vulnerability in the 21 million bitcoins.

If governments and banks want to neutralize bitcoin, they can buy up all or the vast majority of the coins.

Bitcoin maximalists describe Bitcoin's battle with governments and banks as an epic Hollywood drama. It's more profitable for governments and banks to slowly and quietly buy up all the coins. They're doing this successfully now.

When the supply of coins is strictly limited, they are easy to buy up. It is impossible to buy up only those coins whose quantity is unlimited.

Ты как-то сказал, что не пользуешься холодными кошельками. А недавно тепло отозвался о кошельке Unstoppable. Какой из горячих ты бы рекомендовал?

Large mining pools and organizations won't survive with low fees. They'll then demand that developers increase fees without fail, because ordinary users will hold onto their coins. However, increasing fees won't save the network; they'll only further slow it down. Then, large miners will disappear. Mining will likely shift to ordinary users' computers.

This will decentralize mining and protect against 51% attacks, right?

I thought paper newspapers hadn't been published for a long time. 😀

What are the consequences of clicking on their link? Do they spread viruses?

I didn't ignore..

I reported as spam, as impersonator and as illegal. Then I muted.

Я же не о вероятности говорю.
Я имел в виду конкретный случай, когда твое ограничение для меня не работает.

Я бы легко обокрал известное хуйло и испытал бы от этого астрономический оргазм под звуки трибун: 'ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла ла'😀