@nprofile1q... Пади ещё пойми какие новые и какие старые. Даже дырок нету.

@nprofile1q... Зависит от того что нужно от сервера. Йгг может дать статичный адрес, и прямое соединение если использовать компаньона yggdrasil jumper.

Ещё можно про tinc почитать, он может быть лучшим выбором, если нужен своя частная сеть без экспериментов с маршрутизацией.

@nprofile1q... @nprofile1q... С сервером в йгг напрямую соединиться получится если оба узла имеют прямое соединение. Если прямого соединения нет - будет найден маршрут через другие узлы. Собственно это и есть вся суть йгг - это система автоматической маршрутизации.

@nprofile1q... Все на велосипеды!

@nprofile1q... Это не РКН замедляет какашки, это унитаз износился.

@nprofile1q... У Яги два режима:
* Мультикаст и авто-обнаружение пиров. Это действительно режут провайдеры, но должно работать из коробки если поднять два узла в одной локальной сети. Кстати в одной локальной провайдерской сети до шлюза тоже можно попробовать;
* И оверлейная сеть через интернет – нужно самостоятельно добавлять пиров и/или чтоб кто-то подключился из интернетов к пиру. Тут нужно рабочие пиры найти, вхожие в сети подключённые к целевому хосту.

`--> ping -c 4 rutor.ygg
PING rutor.ygg (321:c99a:91a1:cd2c::16) 56 data bytes
64 bytes from 321:c99a:91a1:cd2c::16: icmp_seq=1 ttl=64 time=548 ms
64 bytes from 321:c99a:91a1:cd2c::16: icmp_seq=2 ttl=64 time=107 ms
64 bytes from 321:c99a:91a1:cd2c::16: icmp_seq=3 ttl=64 time=108 ms
64 bytes from 321:c99a:91a1:cd2c::16: icmp_seq=4 ttl=64 time=107 ms

--- rutor.ygg ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
rtt min/avg/max/mdev = 107.077/217.644/547.812/190.623 ms

@nprofile1q... Разобрался, это один из пиров мне погоду портит. Сейчас ковыряю приоритеты чтоб трафик шёл в обход этого пира.

Работате йгг.

@nprofile1q... Они, кстати, есть. Что-то я запамятовал…

?priority=[integer]
https://github.com/yggdrasil-network/public-peers/blob/master/README.md

@nprofile1q... У меня наоборот. Есть прямое соединение, которое работает стабильно, и есть пру пиров - один с очень низким пингом из дома, и один с супер-низким пингом из вписки. Йгг предпочитает пускать трафик через те два пира и хрен знает какие пиры между, нежели прямым соединением. И да, когда этот маршрут работает там пинг до вписки меньше чем по клирнету. Но сегодня, и иногда ранее, это соединение периодически затыкалось, но йгг снова и снова пытался пускать трафик через него.

@nprofile1q... Зырь! И канал у него тоже интересный. https://www.youtube.com/watch?v=PvQhRFxqyIE

@nprofile1q... Основная декларируемая задача авторами - исследование и тестирование алгоритма маршрутизации. Это продолжатель идеи cjdns. Их предполагается использовать не поверх интернета, а, скажем, на вайфай роутерах или на локальных сетях. Таким образом пиры смогут общаться между собой если хоть где-то как-то между сетями есть соединение. Йгг и цгднс находят оптимальный маршрут между двумя пирами и связывают их.

Но вот с оптимальностью у йгг проблемы, потому как он учитывает только время пинга и, похоже, не даунгрейдит регулярно падающие пути.