https://juandemariana.org/la-crisis-de-la-vivienda-en-espana-socialismo-o-vivienda/

La crisis de la vivienda en España es fruto de décadas de intervención política restrictiva que ha limitado la oferta mediante la generación de serios obstáculos administrativos que disuaden a los promotores. Además, la inseguridad jurídica generada por un acceso a suelo urbanizable totalmente vinculado a decisiones políticas y la tendencia a la intervención de los precios (en especial, el de los alquileres), que reduce el número de viviendas disponibles, son otros factores que agravan la situación.
La solución pasa por una liberalización del suelo y la eliminación de restricciones a la construcción, junto con la apertura a nuevos modelos de construcción más eficientes, como por ejemplo, la construcción modular.
En conclusión, la crisis de la vivienda es un ejemplo de lo que ocurre cuando se sustituyen los mecanismos de mercado por decisiones centralizadas que priorizan las intenciones sobre los resultados.

https://m.youtube.com/@LaAcci%C3%B3nHumanaOficial

Canal superrecomendable sobre la escuela austriaca de economía.
Un vídeo corto a la semana y explicaciones muy asequibles.

https://www.youtube.com/watch?v=sFiJJZ3MAHY

Cuando depositamos dinero en una entidad bancaria dejamos de ser los propietarios del dinero y éste pasa a ser del banco, que adquiere una deuda con nosotros. Al mismo tiempo que nosotros podemos usar esa deuda bancaria para comprar, el banco también puede usar ese dinero para prestarlo a otras personas generando un saldo en su cuenta y con ello, creando dinero de la nada.
Además de la creación de dinero mediante deuda, los bancos intermedian entre ahorradores dispuestos a prestar su dinero para obtener ganancias futuras y personas dispuestas a pagar por disponer de dinero. En este sentido, el mejor cliente de los bancos es el Estado, que pide prestadas enormes cantidades de dinero y es muy confiable, pues puede obligar a todo el país a entregarle dinero para pagar su deuda.
De lo dicho anteriormente, se puede deducir que: depositamos dinero en el banco, que pasa a ser el propietario y a cambio, nos da deuda. El banco presta ese dinero al Estado que, para pagar su deuda, recaudará impuestos. En conclusión, trabajamos para que el Estado pague su deuda al banco y éste pueda devolvernos el dinero que era nuestro.

https://mises.org/es/mises-wire/corrupcion-en-el-sistema

TEXTO: Se alega que el concepto de "corrupción política" como tal, no existe.
Para desarrollar este planteamiento se parte de la base de la especialización del trabajo y el intercambio voluntario de los excedentes en un sistema de mercado y a esta idea se contrapone el concepto de Gobierno que, mediante el uso de la violencia coacciona al sector productivo para expropiar parte de su producción.
El objetivo de dicha extracción es la generación de los "servicios públicos" que los dirigentes consideran necesarios para la sociedad.
Por lo tanto, la creencia de un mal uso del "dinero público" (corrupción, malversación) implica la creencia de que es posible un buen uso de ese dinero por parte de un hipotético "gobierno bueno", es decir, que es legítimo quitar coactivamente dinero a los ciudadanos y que es preferible que el gobierno decida en qué utilizarlo.
En conclusión, el problema radica en el expolio, no en el uso que el Gobierno hace de los recursos expoliados, pues éste los utiliza en lo que considera más oportuno y los ciudadanos llamamos corrupción a dicho uso cuando no coincide con nuestros intereses.
En un sistema basado en la coacción no existe la corrupción, existe la injusticia.

https://youtu.be/a8wgWaSfZ3o

La cuestión no es que los políticos nos mientan, sino que somos nosotros los que les pedimos que lo hagan.
Hoy en día, la política no describe la realidad, nos ofrece promesas que, aunque nunca se cumplen, nos dan esperanza. El electorado vota fe. Y esa fe solamente puede mantenerse mediante reconfortantes mentiras que nos protejan de la cruda realidad.
En este aspecto, los medios de comunicación juegan un papel fundamental. Antaño fiscalizadores del poder político, compiten hoy por las subvenciones. Ahora ya no es necesario demostrar nada, pues la emoción reemplaza al dato objetivo.
En conclusión, la mentira política no es un error del sistema, es su motor, ya que somos la ciudadanía quienes les exigimos que nos acaricien los oídos. Los políticos se limitan a ofrecer lo que el votante demanda.
La pregunta importante no es por qué nos mienten sino, ¿qué pasaría si no lo hicieran?

Texto generado con Inteligencia Natural