Damus
⚡️2FakTor⚡️ profile picture
⚡️2FakTor⚡️
@⚡️2FakTor⚡️

Cybersecurity Analyst 🛡️ | #Bitcoin & #Lightning & #Nostr & #Tor & #Meshtastic #Noderunner | 🖥️ #MiniBolt & #RaMiX 🍓 creator

🌍 Web: https://twofaktor.minibolt.info
🧑‍🏫 Mentorías 🇪🇸: https://twofaktor.minibolt.info/#mentor
🔑 GPG: 18E2 2041 6921 9505
🌲 Linktr (FOSS): https://twofaktor-linktr.minibolt.info
📡 Relay: wss://relay.minibolt.info
⚡ LN address: [email protected]
🤝 Donate: https://donate.minibolt.info

⛓️Est. 675342
⚡Est. 691176

Relays (7)
  • wss://nostr.mom/ – read & write
  • wss://relay.mostr.pub/ – read & write
  • wss://relay.momostr.pink/ – read & write
  • wss://relay.primal.net/ – read & write
  • wss://nos.lol/ – read & write
  • wss://relay.damus.io/ – read & write
  • wss://relay.minibolt.info/ – read & write

Recent Notes

note1qqqze...
⚡️2FakTor⚡️ profile picture
Sí, aunque de momento la segmentación es más por cómo tengo montada la red que por un criterio de seguridad. Tengo un router propio conectado detrás del router de la operadora, con su propio servidor DHCP y un segmento de red independiente. Los dispositivos los conecto a uno u otro router según la cobertura Wi-Fi o la disponibilidad de cable.

Un matiz importante: segmentar una red no implica necesariamente aislar completamente unos segmentos de otros. La comunicación entre ellos dependerá de la configuración. En una configuración típica, las conexiones iniciadas desde la red interna hacia la externa pueden funcionar, mientras que las iniciadas en sentido contrario quedan bloqueadas, pero se puede segmentar una red y permitir determinados tipos de comunicación entre segmentos, bloqueando el resto según las necesidades de seguridad.

Independientemente de eso, si tuvieras la red perfectamente segmentada y con las comunicaciones entre segmentos controladas, sería una buena pregunta: ¿qué criterio de seguridad utilizarías para decidir en qué segmento colocarías cada dispositivo?
1
Ready To Prepare · 19h
Esa es la segunda derivada. Cómo establecer el firewall y las traffic rules para los input output y forwards, etc. Ahí respuesta única no hay. 😉🔥 Has dado justo en el clavo nostr:nprofile1qqstzl7vmurm5gu87qutx3pxwgxddrg39huj809zhmv03scfkus3z4gw4ytx4🔥🔥🔥
🐗j4b4t0 · 5w
Que va! Las estoy regando una vez a la semana y con manguera. Y tengo las sospecha de que podría no regarlas prácticamente. Están en la parte de abajo del huerto y creo que aprovechan el agua que les va llegando del resto de cultivos de manera subterránea.
⚡️2FakTor⚡️ profile picture
Al igual que ocurrió con BIP110, Bitcoin Knots vuelve a adelantarse a Core en algunos aspectos, por cortesía del "polémico" @Luke Dashjr👇

https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/33414

Visto en los logs:
[...]
`bitcoind[406140]: [tor] ADD_ONION successful (PoW defenses enabled)`
[...]

Defensas anti-DoS para Tor basadas en PoW, disponibles en Knots desde la v29.3.knots20260508. La activación es automática al crear el hidden service mediante el puerto de control de Tor.

Tarde o temprano, todo acaba llegando. Hace 3 años para el resto de servicios 👇

naddr1qvzq...

Solo falta LND para tener un stack de comunicaciones tan privadas como seguras en nuestros nodos 🥷+🛡️
❤️2
🐗j4b4t0 · 5w
Y para 5kg de pisto... 🤤🤣
🐗j4b4t0 · 5w
Breva! Los higos pa septiembre por aquí... Algo habrá que cambiar por unos sats... 😏
shadowbip · 6w
alright. as long as the node stays up, the rest is just noise
⚡️2FakTor⚡️ profile picture
Dear Lightning Network peers⚡, I will be closing all active channels on my node due to uncertainty around the BIP110 process and the potential changes it may introduce to the ecosystem.

I will also shut down the node completely 🔌, ceasing all routing and channel operations. If I decide to bring it back online in the future under suitable conditions, I will announce it here.

My LN node:
https://amboss.space/node/02b03a1d133c0338c0185e57f0c35c63cce53d5e3ae18414fc40e5b63ca08a2128

Protecting Bitcoin's Purpose🧡

https://bip110.org
21❤️1🧡1🫡1
shadowbip · 6w
strange move. bip110 doesn't break routing or htlcs. closing channels is just a waste of on-chain fees and liquidity score. i'd wait for a real breaking change before burning sats.
nostrich · 6w
So onchain zaps may get some traction now. #amethyst nostr:nprofile1qqsyvrp9u6p0mfur9dfdru3d853tx9mdjuhkphxuxgfwmryja7zsvhqpzamhxue69uhhv6t5daezumn0wd68yvfwvdhk6tcpzpmhxue69uhkummnw3ezumt0d5hszythwden5te0dehhxarj9emkjmn99uwfvhl6