🇮🇹 Debuggare se stessi è più difficile che debuggare il codice.

Solitamente, quando c'è un problema con il codice, seguiamo un metodo:
- proviamo a riprodurre il bug
- aggiungiamo log
- mettiamo un breakpoint
- osserviamo cosa succede
Oppure, se non ne veniamo fuori, interroghiamo l'AI. :)

In ogni caso, un metodo esiste.

Cosa succede invece quando il codice siamo noi?

Quando ci troviamo in situazioni dove abbiamo una decisione da prendere, ci sentiamo poco centrati, magari bloccati, mentre di fianco a noi un mondo digitale corre forte ed è “always on”.
Lì il metodo a volte sparisce.

Andiamo avanti lo stesso, tappandoci un po' occhi, naso, orecchie, bocca a volte, dipende dal caso, aumentando e prolungando lo sforzo.

Quello che manca in questi casi, è un sistema di debug per se stessi.
Questo è il tipo di lavoro che faccio: creo uno spazio strutturato e sicuro, un “breakpoint” di confronto e riflessione che consente di vedere i propri log in maniera più chiara, e fa emergere prospettive che prima non erano accessibili.

Se leggendo ti riconosci in almeno una di queste situazioni, e sei curioso di capire cosa succede quando sperimenti il coaching come tool di debugging, fammi un ping.

PS. A proposito di AI, negli ultimi anni abbiamo iniziato ad usare sistemi generativi, sistemi potenti in grado di produrre output incredibili, ma solo se il prompt è di qualità.
Con il coaching accade qualcosa di simile: una sessione di coaching è uno spazio generativo, nel quale assieme andiamo a costruire prompt efficaci e precisi, generando nuove prospettive e consapevolezze che porterai con te nel quotidiano, in maniera molto concreta.

Ma questa metafora merita un post ad hoc.


🇬🇧 Debugging yourself is harder than debugging code.

Usually, when there’s a problem with code, we follow a method:
- we try to reproduce the bug
- we add logs
- we set a breakpoint
- we observe what happens
Or, if we’re stuck, we ask the AI. :)

Either way, a method exists.

But what happens when we are the code?

When we find ourselves in situations where a decision has to be made, we feel a bit off-center, maybe stuck, while next to us a digital world keeps moving fast and is always on.
That’s when the method sometimes disappears.

We keep going anyway, sometimes covering our eyes, ears, mouth, nose, depending on the case, increasing and prolonging the effort.

What’s missing in those moments is a system to debug ourselves.
This is the kind of work I do: I create a structured and safe space, a “breakpoint” for conversation and reflection, that allows you to see your logs more clearly and brings up perspectives that were not accessible before.

If, while reading this, you recognize yourself in at least one of these situations and you’re curious to see what happens when you try coaching as a debugging tool, ping me.

PS. Speaking of AI: in recent years we’ve started using generative systems, powerful systems capable of producing incredible outputs, but only if the prompt is high quality.
With coaching, something similar happens. A coaching session is a generative space where, together, we build effective and precise prompts, generating new perspectives and awareness that you can carry into your day-to-day work in a very concrete way.

But this metaphor deserves a post of its own.

#debugging #software #coaching #decisionmaking #ai

Alpe di Siusi