AI가 쓴 글을 볼 때마다 나의 언어도 오염되는 것 같다. 인공지능스러운 이상한 문체가 세상을 집어삼키고 있다. 자신의 언어를 포기한 사람들이 늘어나고 있는 것일까. 자신의 언어를 포기하는 것은 생각을 포기하는 것일 텐데 우려스럽다.

#AI

무서운 시대.
사상을 강제하는 시대.
서로가 서로를 검열하는 시대.
다른 목소리는 섣불리 낼 수 없는 시대.

“스타벅스, 22일 오후 3시 영업 종료…전직원 역사교육·워크숍(종합2보)” - 연합뉴스 (https://naver.me/GcAh6nkW)

"오, 나의 영혼아,
불멸의 삶을 갈망하지 말고 가능의 영역을
남김없이 다 살려고 노력하라.
- 핀다로스, ⌜아폴로 기념 경기 우승자에게 바치는 축가 3⌟"

출처: 알베르 카뮈. (2016). 시지프 신화 (김화영 역). 민음사.

“시간의 세 가지 양상은 불변성, 순차성, 동시성이다. 그러므로 현상들의 모든 시간 관계를 지배하는 세 가지 규칙이 존재하게 되니, 이것에 의해 현상의 존재는 모든 시간의 하나됨에 관해서 규정될 것이다. 또한 이것은 경험에 선행해서 경험을 비로소 가능하게 하는 규칙이다.”

출처: 칸트. (2025). 순수이성비판 1: 평범하고 정확한 우리말 새번역 (코디정 역). 이소노미아.

#철학 #칸트

사람들이 착각하는 것들 중 하나가 기술의 발전 속도다. 보통의 사람들은 기술의 발전이 선형적으로 이루어진다고 직관적으로 생각한다. 그러나, 기술은 기하급수적으로 발전한다.

발전된 기술이 새로운 기술을 만들어내는 데 큰 도움을 주기 때문이다. 부트스트래핑이다.

AI(LLM) 관련해서도 업무와 관련해 이야기 나누다 보면 최종적으로는 인간이 결과물을 검토해야 하므로 일자리가 안전할 것이라는 의견들을 듣게 된다.

그런데, 왜 인간이 인공지능의 결과물을 검토해야 하는가? 인간보다 훨씬 똑똑한 AI가 만들어낸 결과물을 인간이 검토는 할 수 있을까?

단백질 접기 문제도, 바둑도 인공지능의 결과를 더 이상 인간이 검토하지 않는다.

인간이 검토해야 한다는 생각은 인간 지성에 대한 자만이자 오만일 수 있다.

#인공지능 #AI #생각

정부가 하는 일에는 강제력이 뒤따를 뿐이다. 그렇지만 사람들에게 정의롭게 행동하라고 강제할 수는 있지만, 자비로우라고 강제할 수는 없다. 도덕이 설득을 통해 시키는 것을 법이 강제력으로 시키고 싶다면, 법은 자선이라는 영역으로 올라가기는커녕 약탈 영역에 떨어진다.

출처: 클로드 프레데릭 바스티아. 국가는 거대한 허구다. 이책, 2016.