Idem. Ca deconne. J’ai vu tes messages je t’ai écrit mais visiblement ça tombe dans le vide. Je vais creuser ça

Tu vois tes DM ?

L’intérêt pour moi est de permettre un meilleur masquage des metadonnees des échanges. Ca ne change rien au caractère public et gratuit du relai

Oui 🙂 NIP-42 est surtout une brique d’authentification sur laquelle on peut construire plusieurs usages. Sur Nostrmap, le relais reste totalement public, ça ne change rien à son accès normal.

L’intérêt est que le relais peut désormais vérifier qu’un client contrôle bien la clé publique qu’il présente. Pour les DM notamment, ça permet de ne délivrer les messages chiffrés qu’au destinataire authentifié, et donc de mieux protéger les métadonnées en évitant qu’un tiers puisse simplement interroger le relais pour savoir quels événements lui sont destinés.

Ensuite ça ouvre la porte aux relais privés/payants, aux communautés avec accès contrôlé, à des permissions ou limitations par utilisateur, etc.

Et oui pour NIP-70 : NIP-42 permet justement de vérifier que celui qui publie un événement protected est bien son auteur. Ça limite la republication de cet événement par un tiers sur les relais qui respectent NIP-70. Ce n’est pas une protection absolue contre la copie, mais ça donne enfin au relais un moyen de faire respecter ce type de politique.

J’ai répondu un peu plus haut ⬆️

Je réponds d’un seul coup aux commentaires :) Vous aurez le fond de ma pensée
Effectivement Sky m’a expliqué s’etre emmelé les pinceaux en confondant avec un autre ex-DGSI poursuivi par la justice (affaire en cours je crois) mais que suite à sa parole donnée il m’avait invité.
Bon je connais l’émission, je savais très bien ce qui m’attendais et j’en ai discuté avec lui. Mais je l’ai saisi comme une opportunité d’une grande audience pour revenir sur ce qui était arrivé. Il y a un moment que j’avais décidé de ne plus parler de l’affaire, pour tourner la page. Seulement, je me suis dis que c’était peut-etre le moment où jamais de dire une bonne fois pour toute les choses. Certain utilisent l’affaire pour me décridibiliser, me menacer entre autre. Alors il fallait le faire, et je savais qu’avec Sky il n’y aurait aucune concession, que ce serait brut, qu’on ne m’accuserai pas d’avoir choisi un terrain favorable, surtout sur une chaine qui se veut patriote, dans le sens la France d’abord.
On peut dire que ça l’a été (difficile). J’aurais voulu pouvoir développer plus, une fois l’affaire évoquée, j’aurais aimé creuser, approfondir comme j’aime le faire mais il a choisi de maintenir l’inconfort. C’est sa DA. J’espère néanmoins que l’itw vous aura apporté un peu plus sur qui je suis et quels sont mes combats, et la sincérité et pourquoi je les porte.