@nprofile1q... @nprofile1q... Il tema del riarmo è argomento spinoso. Necessario, come giustamente facevi notare, per la sicurezza (inter)nazionale, decisamente inutile se a causa di questo bisogna rinunciare a servizi, sanità e welfare. Ma se è anche vero che (costituzionalmente) l'Italia ripudia la guerra e che (costituzionalmente) non possiamo fornire armi a Paesi terzi che gli permettano di fomentarne, due domande dovremmo pur farcele.

@nprofile1q... @nprofile1q... Su questa cosa potremmo dibattere a lungo ma non avendo informazioni certe sul loro arsenale o su quanto possa essere aggiornato preferisco non entrare nella questione. Di per certo so che i droni e i missili ipersonici di cui dispongono non sono di sicuro dei residuati bellici del secolo scorso e se tanto mi da tanto...

@nprofile1q... @nprofile1q... Oddio, la Russia ha respinto senza troppi problemi l'armata napoleonica ed e riuscita a sconfiggere anche l'avanzata nazista in tempi più recenti. Calcolando che ha un arsenale atomico da far invidia (è il seconda superpotenza più grande al mondo, anche se Cina e Corea del Nord si stanno dando un bel da fare ultimamente), direi che tra loro e l'Ucraina, chi ha più speranze di vincere una battaglia sul campo non sono di certo questi ultimi.

@nprofile1q... In perenne campagna elettorale, con toni di chi dovrebbe stare all'opposizione attaccano chiunque rinfacciandogli i loro stessi errori. Un governo pavido che non ha portato alcun miglioramento agli italiani (nei migliori dei casi) o che ha invece peggiorato ciò che diceva di voler cambiare una volta salito in carica.
Una bandierina pronta a voltarsi ogni volta che trovava un vento più favorevole, sempre attento ai sondaggi, rinnegando anche quello per cui si era battuto fino a quel momento.

@nprofile1q... @nprofile1q... Negli scorsi trattati la Russia richiedeva la neutralità ucraina ed il riconoscimento del controllo delle aree annesse (o, in alternativa, anche la sola autonomia per quelle stesse aree).
Concedeva inoltre l'apertura su trattative, accordi economici e sulla gestione delle infrastrutture nelle zone occupate.

Comprendo il tuo punto di vista, ma nelle guerre c'è sempre un vincitore ed un perdente e chi ha in mano il potere decisionale è sempre stato il primo dei due.

@nprofile1q... @nprofile1q... Eh, no. Ci sono stati dei tentativi, dei tavoli nei quali si sono sedute molte persone ma che alla fine non hanno portato a nulla proprio perché qualcuno (l'Europa in primis) ha preferito boicottare quei tavoli illudendo Zelensky che con l'invio di soldi ed armi europee avrebbe facilmente sopraffatto Putin e le sue armate.
Non parliamo poi di “pace giusta”. È pura utopia. Non ce n'è mai stata. In nessun conflitto, da che se ne ha memoria.