I'm an independent bitcoiner (I don't sell newsletters, company stuff or gadgets).
I make blogsposts +10 years on economy and bitcoin specifically, I also make open-sources tools for bitcoin (like state of the art entropy tools), encryption tools and a podcast.
recent blog : https://allesvoorbitcoin.substack.com/
podcast : 'alles voor bitcoin' (Dutch and English)
"21" tools: https://allesvoorbitcoin.be/21tools/

De Europese identiteit in de EU: een automatische conformiteit?
In zijn boek Escape from Freedom (1941) beschreef Erich Fromm hoe mensen de last van vrijheid proberen te ontvluchten. Een van de mechanismen die hij benoemde, is automaton conformity – een soort robotachtige aanpassing waarbij individuen hun eigen persoonlijkheid, waarden en gedrag opgeven om precies te lijken op wat de omringende cultuur voorschrijft. Door op te gaan in de massa voelen ze zich veilig, geaccepteerd en minder alleen. Maar de prijs is hoog: ze verliezen hun authenticiteit en worden een radertje in een groter systeem.
Vandaag de dag dringt deze gedachte zich op als we kijken naar de Europese identiteit binnen de Europese Unie. De EU promoot een gedeelde identiteit gebaseerd op waarden als democratie, mensenrechten, duurzaamheid en solidariteit. Denk aan het Handvest van de Grondrechten, de groene deal of de slogans over “eenheid in verscheidenheid”. Officieel is er geen poging om nationale culturen uit te wissen, maar in de praktijk ervaren veel Europeanen – zeker in België – een subtiele druk om te conformeren aan een “Europese” norm. Die norm komt vaak neer op een gestandaardiseerde, seculiere, progressieve en bureaucratische kijk op de wereld.
In Vlaanderen en Wallonië zien we dit duidelijk. Enerzijds koesteren we onze regionale identiteiten sterk: de Vlaamse Beweging, de Waalse trots, de Brusselse meertaligheid. Anderzijds dwingt de EU-lidmaatschap ons om mee te gaan in een supranationaal verhaal. Subsidies, regelgeving, migratiebeleid, klimaatdoelen – alles komt uit Brussel en moet nationaal (en regionaal) worden vertaald. Wie kritiek uit op die top-down aanpak, krijgt al snel het label “populist” of “nationalist” opgeplakt. Het gevolg? Veel burgers passen zich aan: ze stemmen op pro-Europese partijen, herhalen de standaard discours over “Europese waarden” en vermijden discussies die te veel afwijken van de consensus. Het is veiliger om mee te gaan met de stroom dan om een eigen, afwijkende mening te formuleren.
Deze automatische conformiteit is verraderlijk omdat ze vrijwillig lijkt. Niemand dwingt je met geweld om “Europees” te denken. Het gebeurt via zachte mechanismen: media die EU-positief berichten, scholen die Europese burgerschap onderwijzen, bedrijven die ESG-criteria (milieu, sociaal, governance) volgen om EU-subsidies te krijgen. Het individu voelt zich niet langer een unieke Vlaming, Waal of Duitser, maar een “Europese burger” die dezelfde meningen hoort en dezelfde symbolen draagt: de EU-vlag naast de nationale driekleur, dezelfde liederen op 9 mei, dezelfde groene agenda.
Toch wringt het. Fromm waarschuwde dat automaton conformity leidt tot vervreemding van het eigen zelf. In de EU zien we dat terug in het democratisch tekort: burgers voelen zich vaak machteloos tegenover een complexe machine in Brussel. In plaats van echte vrijheid – de vrijheid om eigen keuzes te maken en verantwoordelijkheid te dragen – kiezen velen voor de schijnveiligheid van conformiteit. Ze worden “goed geoliede” Europeanen: welvarend, tolerant, maar diep vanbinnen leeg en onzeker over wie ze echt zijn.
Is er een uitweg? Fromm pleitte voor “positive freedom”: vrijheid om authentiek te leven, creatief te zijn en verbindingen aan te gaan zonder jezelf te verliezen. Voor de EU zou dat kunnen betekenen: meer respect voor nationale en regionale diversiteit, minder uniforme regelgeving en echte inspraak van onderuit. Een Europese identiteit die niet dwingt tot gelijkheid in denken, maar die groeit uit vrijwillige, levendige uitwisseling tussen culturen.
Zolang we blijven conformeren uit angst voor isolement of conflict, blijft de EU een project van robots in plaats van vrije mensen. Fromm’s inzicht uit 1941 blijft actueel: echte eenheid ontstaat niet door aanpassing, maar door moedige authenticiteit.

Yesterday I've released a system to use nostra ID's as a sort of IVQ number for encrypted communication. Even when not using the nostr network.

DENMS : A distributed nostr-id based message system

https://stacker.news/items/1434493

Fresh drops! Three new tools live on https://allesvoorbitcoin.be/21tools

Revamped Bitcoin Time-Lock page – clean, user-friendly wizard to lock BTC until a set date (no more confusion).
🔐 https://allesvoorbitcoin.be/21tools/timelock
Locutus – standalone HTML-only Nostr client, instant onboarding, zero fluff.
DENMS – distributed encrypted messaging via Nostr pubkeys. Ciphertext spreads over Nostr + Notify/IPFS/DPASTE/Blossom, with PNG stego fallback. Game-changer for emergencies or censored networks. 🕵️‍♂️

All open-source, value-for-value.
If you vibe with the freedom tech, tip here: https://allesvoorbitcoin.be/donate
Proof of work is life 🚀

Talked about this a few days ago, bip369 is far more important than 'other' things going on btc right now.

For EU-citizens... take this all more serious because if you don't, you'll be out of good ways to communicate soon.