@Iron Bug @nprofile1q... с математической точки зрения это непрерывный рост доходов и нормальное распределение. и просто нет там никаих "классов" и прочего. Нет. Переходы из одной категории в другую, это всегда скачок. Ты как первокурсник, который кроме непрерывных функций ничего не знает, математика гораздо интереснее.

@Iron Bug @nprofile1q... Так все же хорошо, никаких проблем и недостатков, свободный рынок, у всех равные стартовые возможности: как можно сколотить карьеру, насаждая заведомо худший вариант? И зачем это нужно тем же миллиардерам, контролирующим медиа и повестку, зачем толпы мигрантов, пидоров и прочих убогих?
Задай себе эти вопросы.

@Iron Bug @nprofile1q... Да вот прямо уж совковый, с чего бы это вдруг? И все крупнейшие корпорации этот маразм продвигают почему-то, пестуя и множа повсюду полезных идиотов SJW-хунвейбинов... А потому что никакой левизны и совка в этом, на самом деле, нет, это как раз терминальная стадия капитализма, в которой уже размывается понятие частной собственности и капитала для тех, кому не положено, торжество капиталистической идеи "избранным все, остальным ничего". Следующим этапом будет уже как у Уэллса, деление на элоев и морлоков.

@Iron Bug @nprofile1q... отобрать у тех, кто может зарботать, и раздать тем, кто не хочеть нихера делатьЭто же как раз то, что практикуется в т. н. "нормальных странах", неужели там настал коммунизм? А РФ, с ее околонулевой социалочкой, это просто капиталистический рай, не понимаю тогда, что ты имеешь против Путина 😉

@Iron Bug @nprofile1q...
Да я не коммунист вообще ни разу, так, если что. И какая на фиг зависть: я в отношении этих персонажей вообще считаю, что на хуй так жить 😉

@Iron Bug @nprofile1q...
Денег много не бывает только для тех, у кого их нет.
Новые идеи и проекты чтобы что? Чтобы жить лучше? Нет, для них это форма наркомании: хочу еще больше денег и влияния, еще, еще больше. На хуя, у тебя уже все, сука, есть? Да потому что гребаное животное, неспособное насытиться, а других интересов кроме зарабатывания денег, чтобы заработать еще больше денег нет, оно только этим и живет, блядь. В итоге капитализм, двигаемый такими животными, это тупо рак.

@Iron Bug @nprofile1q... и это нормальное стремление любого человека - стремиться жить лучше.Ну, давай возмем какого-нибудь Маска, или там хоть Дурова. Они что, стремятся жить лучше? Да куда там уже лучше-то? Но нет, все мало, все никак не успокоятся. Это как собака, которая будет жрать пока не проблюется, а потом снова начнет жрать уже выблеванное.

И вот эти унтерменши, по сути животные, при капитализме загребают все, потому что так устроена кейнсианская экономика. А ты мне зачем-то рассказываешь про коммунизм, фашизм и красный террор, как будто это единственная альтернатива.

И это, все твои "нормальные страны" и США в первую очередь при этом самом твоем фашизме уже живут: корпоративный капитализм, все дела. А ты все пугаешь народ призраками Сталина и Гитлера, что давным-давно уже неактуально.

@nprofile1q... Да что-то, мне думается, не так уж и много там будет устаревших фактов и опровергнутых теорий. А калькулятор, хоть вроде и всегда с собой, да только я вообще им нигде не пользуюсь: в уме прикинуть гораздо быстрее, а вот прямо точно мне практически никогда не надо.

@nprofile1q... Да что-то, мне думается, не так уж и много там будет устаревших фактов и несбывшихся теорий. А калькулятор, хоть вроде и всегда с собой, да только я вообще им нигде не пользуюсь: в уме прикинуть гораздо быстрее, а вот прямо точно мне практически никогда не надо.

@Iron Bug @nprofile1q... Вопрос не в перераспределении ресурсов, а в экономической модели. Кейнс, в котором мы живем, это модель самая уебищная, а капитализм другой не знает и знать не хочет.при капитализме нормально живётсяКому? В РФ, например, нормально живется? А у нас капитализм, на минутку. А, нормально живется в т. н. "нормальных странах" наверно. Так вот, нет никаких нормальных стран и нигде никому, кроме узкой прослойки пидорасов нормально не живется.

Тебя послушать, прямо какой-то "Atlas Shrugged" получается, только тут надо понимать, что Айн Рэнд на самом деле воспевала отнюдь не капитализм, а предметом ее критики был, в первую очередь, вовсе не социализм, как многие думают: тетка там как раз вскрывает проблемы именно капитализма и предлагает свое (довольно утопическое) видение, как можно разрулить ситуацию.

@Iron Bug @nprofile1q... Да никто не призывает к "отнять и поделить", просто капитализм это путь в пропасть и чем более продвинутые технологии оказываются у него в руках, тем это очевиднее. Нет в капитализме никакого свободного рынка и по определению быть не может, как раз потому что "все хотят заработать", только не чтобы жить по-человечески, а чтобы подгрести все под себя. Ярчайший пример tragedy of the commons из теории систем.