Hvorfor gråter en 51 år gammel mann når han er gjest i en podcast for å snakke om penger, frihet og politikk?
Og er det mulig for han å komme fra det med æren i behold?
Dette overlater jeg til deg å bedømme, etter at du har hørt disse fire halvtimes lange episodene, som du finner link til i kommentarfeltet nedenfor.
Serien handler ikke bare om norsk pengehistorie, men også min egen historie som samfunnsengasjert skribent og forfatter, en reise som var ensom i mange år, men som ikke er det nå lenger.
Sammen med Nicolai Hansen fra Bitcoinsnakk spilte jeg inn denne podcasten ved tinghaugen på Frosta, der Frostatinget lå for mer enn tusen år siden.
Vi belyser et av de viktigste kapitlene i Norgeshistorien, Harald Hardrådes feige drap på Einar Tambarskjelve og sønnen Eindride i Trondheim i 1050, og setter hendelsen i det jeg mener er det riktige perspektivet. I tillegg diskuterer vi forbindelsen mellom dette og Satoshi Nakamotos prosjekt.
Serien har en grundig oppbygning og bryter kompliserte konsepter ned til et nybegynnernivå. Den passer perfekt for dem som ikke kan noe fra før om det finansielle systemet eller som undrer seg over hvorfor Bitcoin ble skapt.
Jeg har vært gjest i mange podcaster etter jeg ga ut Fraudcoin, men dette er en av de innspillingene som har betydd aller mest for meg personlig.
Uansett hva du måtte synes om den, håper jeg du vil legge igjen en kommentar når du har hørt episodene.
Snakk fra levra, og si din mening uten å legge skjul på noe.
Og del gjerne denne posten med andre, hvis du tror flere kommer til å ha glede av den.
Trump needs to refinance goverment debt at lower rates.
I think he's using facilitation of Bitcoin as a threat against the deep state and its supporters - the old oligharcs who control the monetary system - to oblige the Federal reserve to lower interest rates.
Lower rates increase the money supply via an uptick in bank lending.
Since Trump wants to reduce govt spending, the newly created bank money mainly gets flushed into the private sector instead of the govt.
The super rich get hold of the most of the credit.
They use the borrowed money to outcompete everyone else in the fight for scarce resources, including land, securities and bitcoin.
This way, the old oligarchs get to wet their beaks.
If they instead fight to maintain deep state dominance for the short term, they will push interest rates up and create havoc all over the world.
But for them, that's uncertain gains with unknown costs.
The oligharcs likely have low time preference (not high time preference as many Bitcoiners seem to think), and prefer certain gains at known, low costs.
Delaying Bitcoin adoption also makes it possible for them to play for time.
So, I suspect the old oligharchs prefer the following deal with Trump:
He doesn't push rapid Bitcoin adoption and in return they give him lower interest rates.