@nprofile1q... dabei klang balance so gechillt.

Aber wahrscheinlich wollen die eine starke Muskulatur, damit der Körper im Gleichgewicht ist.

@nprofile1q... ist es nicht?

@nprofile1q... ah, jetzt. Danke für die Erläuterung.

Hier sind die meistens etwas über Kniehöhe, das macht das schaukeln etwas wackelig^^

@nprofile1q... hm? Meinst du auf der Sitzfläche stehen?

@nprofile1q... beste :-)

Ich freu mich immer, wenn es auf Spielplätzen auch eine Schaukel für Menschen um die 1.6m Länge gibt.

@nprofile1q...

Mir geht es grade nicht darum, das System zu verändern. Denn so lange der Fraktionszwang wirkt, wäre es das gleiche wie jetzt, auch geheime Abstimmungen gehen oft nach Partei.

Den Unterschied zu sehen zwischen "so ist die Parteilinie" und "so ist meine persönliche Meinung dazu" - das dürfte aufschlussreich sein für viele Akteure, auch für mich.

Denn Loyalität vor einer Lobby unter Beweis stellen können finde ich das geringere Übel (eine Lobby weiß ja eh, wen sie in der Tasche hat). Ich wüsste gerne wie Leute wirklich denken, denn aktuell lässt sich selbst an namentlichen Abstimmungen mMn wenig ablesen - ich möchte Leute aber gerne an Tatsachen messen und nicht an Worten. Denn bei Worten braucht es einen Vertrauensvorschuss und das Modell ist mir momentan immer weniger geheuer.

@nprofile1q... das find ich auch spannend.

Ich hatte an sowas gedacht wie: Bei der Abstimmung bekommt die*der MdB einen Code mit seiner Entscheidung zu Abstimmung X. Die kann dann, wer will, veröffentlichen.
So können die MdB per Datenspende an die Forscher auch detailliertere Infos über den ganzen Zeitraum abgeben.
Eine Begründung dazuzuschreiben find ich sehr charmant.