@𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼
Relays (1)
- wss://relay.ditto.pub – read & write
Recent Notes
Offene Werkstatt für digitale Mündigkeit und Souveränität
Start: Donnerstag, 23. April 2026, 11:00
Ende: Donnerstag, 23. April 2026, 13:00
Unsere digitale Welt befindet sich in den Händen nur weniger Mega-Konzerne, die uns tracken und abhängig machen. Höchste Zeit, sich von ihnen zu lösen! In dieser offenen Werkstatt helfen wir uns gegenseitig, digitale Selbstverteidigung einzuüben und freie Software zu nutzen. Sie sind neugierig, möchten Dinge ausprobieren und dazulernen? Sie haben Dinge für sich herausgefunden und möchten sie mit anderen teilen? Vom Aktivieren von Tracking-Blockern bis zum Einsatz freier Betriebssysteme und sozialen Netzwerken ergründen wir gemeinsam Möglichkeiten, Souveränität in unserer digitalen Welt zu leben und gehen die nötigen ersten Schritte in Richtung digitaler Mündigkeit! Bitte bringen Sie Ihr eigenes Endgerät (Handy, Tablet, Laptop) mit.
Eine Anmeldung ist nicht notwendig, wird aber erbeten.
#^https://stadt-koeln.easy2book.de/offene-werkstatt-fuer-digitale-muendigkeit-und-souveraenitaet-event-5131
#^https://im.allmendenetz.de/activity/085bba1b-5f45-40e0-8cfb-8a2778e8007f
Ort:
Stadtteilbibliothek Nippes
Neusser Straße 450
50733 Köln
Neusser Straße 450, 50733 Köln
#^https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.972798/6.951040
Offene Werkstatt für digitale Mündigkeit und Souveränität
Start: Donnerstag, 23. April 2026, 14:00
Ende: Donnerstag, 23. April 2026, 16:00
Unsere digitale Welt befindet sich in den Händen nur weniger Mega-Konzerne, die uns tracken und abhängig machen. Höchste Zeit, sich von ihnen zu lösen! In dieser offenen Werkstatt helfen wir uns gegenseitig, digitale Selbstverteidigung einzuüben und freie Software zu nutzen. Sie sind neugierig, möchten Dinge ausprobieren und dazulernen? Sie haben Dinge für sich herausgefunden und möchten sie mit anderen teilen? Vom Aktivieren von Tracking-Blockern bis zum Einsatz freier Betriebssysteme und sozialen Netzwerken ergründen wir gemeinsam Möglichkeiten, Souveränität in unserer digitalen Welt zu leben und gehen die nötigen ersten Schritte in Richtung digitaler Mündigkeit! Bitte bringen Sie Ihr eigenes Endgerät (Handy, Tablet, Laptop) mit.
Eine Anmeldung ist nicht notwendig, wird aber erbeten.
#^https://stadt-koeln.easy2book.de/offene-werkstatt-fuer-digitale-muendigkeit-und-souveraenitaet-event-5132
#^https://im.allmendenetz.de/activity/10663a24-2ae1-47d1-8dbb-8463ac552be4
Ort:
Stadtteilbibliothek Haus Balchem
Severinstraße 15
50678 Köln
Severinstraße 15, 50678 Köln
#^https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.922567/6.958120
Offene Werkstatt für digitale Mündigkeit und Souveränität
Start: Donnerstag, 23. April 2026, 17:00
Ende: Donnerstag, 23. April 2026, 19:00
Unsere digitale Welt befindet sich in den Händen nur weniger Mega-Konzerne, die uns tracken und abhängig machen. Höchste Zeit, sich von ihnen zu lösen! In dieser offenen Werkstatt helfen wir uns gegenseitig, digitale Selbstverteidigung einzuüben und freie Software zu nutzen. Sie sind neugierig, möchten Dinge ausprobieren und dazulernen? Sie haben Dinge für sich herausgefunden und möchten sie mit anderen teilen? Vom Aktivieren von Tracking-Blockern bis zum Einsatz freier Betriebssysteme und sozialen Netzwerken ergründen wir gemeinsam Möglichkeiten, Souveränität in unserer digitalen Welt zu leben und gehen die nötigen ersten Schritte in Richtung digitaler Mündigkeit! Bitte bringen Sie Ihr eigenes Endgerät (Handy, Tablet, Laptop) mit.
Eine Anmeldung ist nicht notwendig, wird aber erbeten.
#^https://stadt-koeln.easy2book.de/offene-werkstatt-fuer-digitale-muendigkeit-und-souveraenitaet-event-5133
#^https://im.allmendenetz.de/activity/dc75d2a1-0f7b-4d2c-9b1f-622fd0739a46
Ort:
Stadtteilbibliothek Kalk
Kalker Hauptstraße 247-273
51103 Köln
Kalker Hauptstraße 247-273, 51103 Köln
#^https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.939341/7.007989
@𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 Ja, sag ich ja, das durfte man schon immer, oder hat es einfach gemacht. Im Falle von zwei Acts, die nun beide wirklich kein Geldproblem haben, wäre es angebracht, das Ganze auc...
@*_jߍyrope Ok aber ich glaube es geht da weniger um "große" oder "kleine" Künstler, mit oder ohne Geld, sondern um RECHT
1
@𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 Die Story ist wirklich so typischer Industrie-BS. Na klar ist sampeln, gerade als Hiphop-Zentral-Technik total üblich und richtig.
Doch es ist genauso üblich, oder war es mal,...
@*_jߍyrope ja.. aber es geht ja wohl um mehr als nur um Pelham und Kraftwerk und ein vergessenes Dankeschön... wurden damit diesmal wirklich Millionen machen? Ok - aber auch darum geht es nicht...
unsere Welt besteht immer mehr aus digitalen Fragmenten die auf uns einhämmern... es ist auch befreihend wenn man diese bis zu einem gewissen Gard zitieren und verfremden darf ...
aber besser was eigenes bauen... Ja
unsere Welt besteht immer mehr aus digitalen Fragmenten die auf uns einhämmern... es ist auch befreihend wenn man diese bis zu einem gewissen Gard zitieren und verfremden darf ...
aber besser was eigenes bauen... Ja
1
Kraftwerk versus Moses Pelham: EuGH erlaubt Sampling von Musik ohne Zustimmung in Sonderfällen
Der Fall um ein Kraftwerk-Sample geht seit mehr als 20 Jahren durch die Instanzen. Jetzt ist ein Urteil gefallen, das große Auswirkungen auf die Musikbranche haben wird.
14. April 2026, 17:19 Uhr Quelle: DIE ZEIT, epd, dpa,
Der Fall rund um ein Kraftwerk-Sample geht seit mehr als 20 Jahren durch die Instanzen. © Ramon Costa/SOPA Images/ZUMA Press Wire/dpa
Sampling ohne die Zustimmung der Urheber ist laut Europäischem Gerichtshof (EuGH) erlaubt, solange die Musiksequenz als sogenannter Pastiche verwendet wird. Diese Leitlinien stellte der Gerichtshof in einem Urteil zum jahrzehntelangen Rechtsstreit um ein Sample aus dem Kraftwerk-Lied Metall auf Metall vor.
Der Pastiche gehört neben der Karikatur und der Parodie zu den Ausnahmen im Urheberrecht, die eine Vervielfältigung geschützter Werke ohne Zustimmung möglich machen. Die Richterinnen und Richter des EuGH legten fest: Der Begriff erfasse Musik-Schöpfungen, die an ein bestehendes Werk erinnern, gleichzeitig aber wahrnehmbare Unterschiede aufweisen. Darüber hinaus müssten sie mit dem Werk einen erkennbaren künstlerischen oder kreativen Dialog führen. Dieser Dialog könne verschiedene Formen annehmen, etwa die offene Nachahmung eines Stils, eine Hommage oder eine humoristische Auseinandersetzung.
»Mit dieser Ausnahme soll ein angemessener Ausgleich zwischen dem Schutz des Urheberrechts und dem Schutz der Kunstfreiheit sichergestellt werden«, hieß es in einer Mitteilung des Gerichts.
Zwei Sekunden Sample
Hintergrund des Falls ist eine zwei Sekunden lange Tonfolge, die der Hip-Hop-Produzent Moses Pelham aus dem Kraftwerk-Titel
Kraftwerk - Metall auf Metall (1977)
by Zwitter59 on YouTube entnahm und in einer leicht verlangsamten Version im Song Nur mir aus dem Jahr 1997 verwendete. Pelham holte sich vorher keine Zustimmung der Musikgruppe, dies ist in der Praxis des Samplings unüblich. Kraftwerk-Mitbegründer Ralf Hütter war der Ansicht, dass das sogenannte Sample daher gestohlen worden sei, und verklagte den Produzenten. Der Rechtsstreit geht seit mehr als 20 Jahren durch alle Instanzen – vom Land- und Oberlandesgericht Hamburg über den Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe bis hin zum EuGH.
In einem Grundsatzurteil von 2019 sprach sich der EuGH bereits zugunsten der Kulturtechnik des Samplings aus. Demnach kann Sampling ohne Einwilligung grundsätzlich gegen Urheberrechte verstoßen. Ist es allerdings abgeändert und »beim Hören nicht wiedererkennbar«, sei die Kunstfreiheit höher zu bewerten.
Fall wird weiter verhandelt
Der konkrete Fall des Streits der Elektro-Band Kraftwerk und des Musikproduzenten Pelham ist mit dem Urteil aber noch nicht entschieden. Der Fall liegt nun wieder beim Bundesgerichtshof. Dieser hatte den EuGH gebeten, den Begriff der Pastiche und die dafür geltende Ausnahme genauer zu definieren. Ob diese Ausnahme für die konkrete Nutzung im Fall Nur mir tatsächlich zulässig ist, muss nun der Bundesgerichtshof entscheiden.
Der EuGH stellte dazu jedoch auch fest, dass der Bundesgerichtshof selbst darauf hingewiesen hatte, dass die Vorinstanz bei Pelhams Sample von einer künstlerischen Auseinandersetzung mit dem Kraftwerk-Beat ausgegangen war.
#^https://www.zeit.de/feuilleton/musik/2026-04/kraftwerk-moses-pelham-sampling-eugh-urheberrecht
Der Fall um ein Kraftwerk-Sample geht seit mehr als 20 Jahren durch die Instanzen. Jetzt ist ein Urteil gefallen, das große Auswirkungen auf die Musikbranche haben wird.
14. April 2026, 17:19 Uhr Quelle: DIE ZEIT, epd, dpa,
Der Fall rund um ein Kraftwerk-Sample geht seit mehr als 20 Jahren durch die Instanzen. © Ramon Costa/SOPA Images/ZUMA Press Wire/dpa
Sampling ohne die Zustimmung der Urheber ist laut Europäischem Gerichtshof (EuGH) erlaubt, solange die Musiksequenz als sogenannter Pastiche verwendet wird. Diese Leitlinien stellte der Gerichtshof in einem Urteil zum jahrzehntelangen Rechtsstreit um ein Sample aus dem Kraftwerk-Lied Metall auf Metall vor.
Der Pastiche gehört neben der Karikatur und der Parodie zu den Ausnahmen im Urheberrecht, die eine Vervielfältigung geschützter Werke ohne Zustimmung möglich machen. Die Richterinnen und Richter des EuGH legten fest: Der Begriff erfasse Musik-Schöpfungen, die an ein bestehendes Werk erinnern, gleichzeitig aber wahrnehmbare Unterschiede aufweisen. Darüber hinaus müssten sie mit dem Werk einen erkennbaren künstlerischen oder kreativen Dialog führen. Dieser Dialog könne verschiedene Formen annehmen, etwa die offene Nachahmung eines Stils, eine Hommage oder eine humoristische Auseinandersetzung.
»Mit dieser Ausnahme soll ein angemessener Ausgleich zwischen dem Schutz des Urheberrechts und dem Schutz der Kunstfreiheit sichergestellt werden«, hieß es in einer Mitteilung des Gerichts.
Zwei Sekunden Sample
Hintergrund des Falls ist eine zwei Sekunden lange Tonfolge, die der Hip-Hop-Produzent Moses Pelham aus dem Kraftwerk-Titel
Kraftwerk - Metall auf Metall (1977)
by Zwitter59 on YouTube entnahm und in einer leicht verlangsamten Version im Song Nur mir aus dem Jahr 1997 verwendete. Pelham holte sich vorher keine Zustimmung der Musikgruppe, dies ist in der Praxis des Samplings unüblich. Kraftwerk-Mitbegründer Ralf Hütter war der Ansicht, dass das sogenannte Sample daher gestohlen worden sei, und verklagte den Produzenten. Der Rechtsstreit geht seit mehr als 20 Jahren durch alle Instanzen – vom Land- und Oberlandesgericht Hamburg über den Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe bis hin zum EuGH.
In einem Grundsatzurteil von 2019 sprach sich der EuGH bereits zugunsten der Kulturtechnik des Samplings aus. Demnach kann Sampling ohne Einwilligung grundsätzlich gegen Urheberrechte verstoßen. Ist es allerdings abgeändert und »beim Hören nicht wiedererkennbar«, sei die Kunstfreiheit höher zu bewerten.
Fall wird weiter verhandelt
Der konkrete Fall des Streits der Elektro-Band Kraftwerk und des Musikproduzenten Pelham ist mit dem Urteil aber noch nicht entschieden. Der Fall liegt nun wieder beim Bundesgerichtshof. Dieser hatte den EuGH gebeten, den Begriff der Pastiche und die dafür geltende Ausnahme genauer zu definieren. Ob diese Ausnahme für die konkrete Nutzung im Fall Nur mir tatsächlich zulässig ist, muss nun der Bundesgerichtshof entscheiden.
Der EuGH stellte dazu jedoch auch fest, dass der Bundesgerichtshof selbst darauf hingewiesen hatte, dass die Vorinstanz bei Pelhams Sample von einer künstlerischen Auseinandersetzung mit dem Kraftwerk-Beat ausgegangen war.
#^https://www.zeit.de/feuilleton/musik/2026-04/kraftwerk-moses-pelham-sampling-eugh-urheberrecht
2
Der tiefe Bruch bei LibreOffice: Wie die Document Foundation ihre wichtigsten Entwickler verlor
#^https://forum.linuxguides.de/core/index.php?article%2F54-libreoffice-am-abgrund-wie-die-document-foun...
Hier wird der Artikel im Detail von der TDF kommentiert:
#^https://gnulinux.ch/libreoffice-am-abgrund
#^https://gnulinux.ch/libreoffice-am-abgrund
Der tiefe Bruch bei LibreOffice: Wie die Document Foundation ihre wichtigsten Entwickler verlor
#^https://forum.linuxguides.de/core/index.php?article%2F54-libreoffice-am-abgrund-wie-die-document-foun...
Hier die Version der
"The Dokument Foundation" :
#^https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/2026/msg00023.html
"The Dokument Foundation" :
#^https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/2026/msg00023.html
Der tiefe Bruch bei LibreOffice: Wie die Document Foundation ihre wichtigsten Entwickler verlor
#^https://forum.linuxguides.de/core/index.php?article%2F54-libreoffice-am-abgrund-wie-die-document-foundation-ihre-eigenen-gr%C3%BCnder-vor-die%2F=
#^https://forum.linuxguides.de/core/index.php?article%2F54-libreoffice-am-abgrund-wie-die-document-foundation-ihre-eigenen-gr%C3%BCnder-vor-die%2F=
2