Die personenbezogenen Debatten der letzten Wochen (bzgl Politik) offenbaren:
In Deutschland kannst du problemlos ein schwuler Mann sein, solange du Soßenbinder-weiß und konservativ-rechtsoffen bist - aber nur solange du nicht zu öffentlich deine rückwärtsgewandten Positionen verrätst.
Was du dagegen niemals sein solltest ist eine progressive, migrantisierte Frau. Da hört der Spaß nun wirklich auf.

Gibt es eigentlich selbstironische Sticker vom 1. FC Köln mit Text:
===
FCK
ÖLN
===
gestaltet im Stile von
:fckafd:

Irgendwie war mir schon klar, dass die Logik von der aktuellen "KI" ist, Expertise durch Geld zu ersetzen, und dass das auch den ökonomischen Wahnsinn rund um die aktuellen Frontier-Modelle erklärt. Aber so richtig schön stringent wie von @nprofile1q... in diesem Text (Englisch) habe ich das noch nicht erklärt bekommen:
https://pluralistic.net/2026/10/06/nonfungible/#theory-free

Gestern war der Fototour-Tag des Urlaubs. Der Wald hatte schon mal einige fantastische Motive zu bieten!
JPGs unbearbeitet aus der Kamera, sprich Fuji Magic bearbeitet 😊

"Nicht begabte Männer waren merklich konservativer als begabte Männer. Bei Frauen gab es diesen Unterschied nicht. Die Forscher vermuten, dass begabte Männer möglicherweise kognitiv flexibler sind, mehr Perspektiven berücksichtigen und starre Traditionen eher ablehnen, was zu niedrigeren Konservatismuswerten führt."

Umkehrschluss: Alle Frauen sind zu empathischem Verhalten fähig, bei Männern braucht es Intelligenz 😜

https://katapult-magazin.de/de/artikel/nicht-begabte-maenner-sind-konservativer-als-begabte-maenner