@nprofile1q... И да - вопрос частный.
Если даже немцы использовали контрудары, то кто же, по вашему, действовал правильно? Французы?)

@nprofile1q... Вы крайне наивны) "Принявшие решение" всякие круппы, фарнбенны и тиссены, в итоге, ушли от ответственности. Да и бизнес сохранили - дураками их назвать сложно.
А отступление в тех условиях - мероприятие не менее сложное, чем наступление. Если сделать всё неправильно, вас просто подавят танками в поле.
Чтобы выйти из войны, нужно что-то большее, чем желание отступить.

@nprofile1q... И даже так:
Для перевозки бойцов грузовики оборудовались съемными скамейками. При транспортировке грузов скамейки легко можно было снять, положив на дно кузова. ГАЗ-АА мог перевозить до 16 человек.
https://auto.66.ru/news/94869/

То есть никак не 26.

@nprofile1q... И если вам нужна скорость передвижения РККА, возьмите за период операции Багратион - тоже всё будет красиво.

@nprofile1q... Средняя температура по больнице не говорит вообще ни о чём.
И да - предложите хоть какую-нибудь альтернативу, кроме как оставить пехоту бегом обгонять механизированные соединения.

@nprofile1q... А кухня, припасы, госпиталь, снаряды для артиллерии и прочий скарб просто радом пойдут? Этого добра там тонны.
Ещё раз - есть мотопехота, которая по определению передвигается на машинах. Вот посмотрите, сколько там автомобилей по штату и подумайте.
Скажите честно - никогда особо не интересовались историей ВОВ, поэтому сейчас выдёргиваете произвольные аргументы откуда-то.
Если бы интересовались, то видели бы кучи фото и кинохроники, где солдаты по дорогам идут пешком.

@nprofile1q... Слушайте, вы как чиновник, который среднюю температуру по больнице вычислить.
Это вопрос вообще мимо, потому что соединения вне наступления могут очень долго просто стоять. То есть надо учитывать только периоды этого самого наступления, а не просто произвольныет промежутки по времени и расстоянию.
И да, наносить оборонительные контрудары, и взламывать оборону противника - две большие разницы.
Какое отношение всё это имеет к эффективности контрударов РККА в 41-вообще решительно непонятно.

@nprofile1q... Ну, если вы пешком способны обогнать танк или грузовик - тогда спорить не о чем.
Только большинство не может.

@nprofile1q... Опять 25.
Скажите хоть раз - какая была альтернатива контрударам в случае прорыва фронта? Хоть какая-нибудь?
Объясняю, если вы этого не знаете: большая часть армии что у нас, что в Вермахте передвигалась пешком. То есть в принципе не могла обогнать механизированные (моторизованные) соединения, что вводятся в прорыв фронта. То есть самостоятельно никак не могла избежать окружения. В случае попытки отступления просто попадала под каток прям на марше.
Вот и скажите, что можно было с этим делать, кроме как наносить контрудар?

@nprofile1q... У СССР тоже было много попавших в плен в 1941:
"При практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат) из советского плена вернулось на родину 86,5 %, или 3 787 000 солдат, из немецкого — 44,2 %, или 2 016 000 солдат."
И что с того?

@nprofile1q... А с союзниками 8 649 200, общее соотношение 1.3:1, то есть никакого забрасывания трупами.

@nprofile1q... Безвозвратные боевые потери - 12 миллионов.
Я не видел, чтобы кто-то из историков, специализирующихся на ВОВ, ставил эту цифру под сомнение.
Плюс, она подтверждена независимо:
"Демографы Е. М. Андреев, Л. Е. Дарский, Т. Л. Харькова опубликовали в 1993 году демографические обоснования для приводимой Г. И. Кривошеевым в книге «Гриф секретности снят…» статистики потерь. По их сведениям, сверхсмертность мужчин в возрасте 18—55 лет, призванных в армию, составила 25 %, не призванных в армию — 35 %."