Damus
Open in Damus
Cinimod πŸŽ‚πŸ˜΄πŸ˜ŽπŸ‘»β˜€οΈπŸ₯¨πŸ‡©πŸ‡ͺ profile picture
Cinimod πŸŽ‚πŸ˜΄πŸ˜ŽπŸ‘»β˜€οΈπŸ₯¨πŸ‡©πŸ‡ͺ
@nostrich
npub1zy6rna7qrdzrf348nkexvgfqa07qqeftcur6sda3zjye4d7dskrq68ca9mnpub
innip05
[email protected]lnurl
Relays (8)
  • wss://nostr.orangepill.dev – read & write
  • wss://eden.nostr.land – read & write
  • wss://nos.lol – read & write
  • wss://relay.current.fyi – read & write
  • wss://relay.damus.io – read & write
  • wss://relay.snort.social – read & write
  • wss://nostr.einundzwanzig.space – read & write
  • ws://umbrel.local:4848 – read & write

Recent Notes

markusturm · 2w
Ist ja immer so, jedoch hatten die Amis schon vorher die Kontrolle ΓΌber das Γ–l. Die Amerikaner kontrollieren alle, wirklich alle wichtigen Seewege nach China, es kommt kein Tropfen Γ–l ΓΌber die Se...
 Cinimod πŸŽ‚πŸ˜΄πŸ˜ŽπŸ‘»β˜€οΈπŸ₯¨πŸ‡©πŸ‡ͺ profile picture
Cinimod πŸŽ‚πŸ˜΄πŸ˜ŽπŸ‘»β˜€οΈπŸ₯¨πŸ‡©πŸ‡ͺ
Ja, so ist es! Aber eine direkte Blockade hΓ€tte China sicherlich als kriegerischen Akt gewertet. Da ist diese indirekte Form sicherlich eleganter und im Resultat doppelt positiv fΓΌr den Westen: diktatorische Regime sind weg und China ist geschwΓ€cht.

Und was Kuba angeht: Ich denke, sobald nur eine Pistole von den USA in Richtung Kuba abgefeuert wird, werden sich die Kubaner ergeben. πŸ˜‚πŸ˜‚πŸ˜‚
1
markusturm · 2w
ich denken man muss bei Kuba ein Kriegsschiff nur nah genug vorbeifahren lassen dann ist es da vorbei
markusturm · 2w
Venezuela Iran Kuba (fast safe) Dazu vernichtet Milei den SozialistenmΓΌll in Argentinien. 2026 beginnt sehr gut, kann so weiter gehen
Cinimod πŸŽ‚πŸ˜΄πŸ˜ŽπŸ‘»β˜€οΈπŸ₯¨πŸ‡©πŸ‡ͺ profile picture
Cinimod πŸŽ‚πŸ˜΄πŸ˜ŽπŸ‘»β˜€οΈπŸ₯¨πŸ‡©πŸ‡ͺ
Alle schauen auf Venezuela und Iran – Γ–l, Straße von Hormus, große Geopolitik.
Hier geht es um Energie, Einfluss und indirekt um die Energieversorgung Chinas. Ein großer Teil der Γ–lstrΓΆme Richtung Asien lΓ€uft durch diese Region. οΏΌ

Das grâßere geopolitische Bild: Druck auf die Energieadern der Welt – und damit auch auf Chinas Wirtschaft.

Und Kuba?
Kein Γ–l, keine strategische Route, kein großer Hebel. FΓΌr das große geopolitische Brett schlicht zu klein.

Das wahrscheinlichere Szenario fΓΌr mich: Niemand greift Kuba an, sie kapitulieren freiwillig πŸ˜‚.
1
markusturm · 2w
Ist ja immer so, jedoch hatten die Amis schon vorher die Kontrolle ΓΌber das Γ–l. Die Amerikaner kontrollieren alle, wirklich alle wichtigen Seewege nach China, es kommt kein Tropfen Γ–l ΓΌber die Seewege nach China wenn die Amis das nicht wollen. Egal ob Venezuela und Iran unter amerikanicher Herr...
Cinimod πŸŽ‚πŸ˜΄πŸ˜ŽπŸ‘»β˜€οΈπŸ₯¨πŸ‡©πŸ‡ͺ profile picture
2% Inflation + 2% Lohnwachstum + nicht indexiertes, komplex progressives Steuermodell:
Nach 30 Jahren verliert der 20k-Verdiener real βˆ’10,2% Kaufkraft (βˆ’1.559€), der 50k-Verdiener βˆ’8,3% (βˆ’2.708€), der 150k-Verdiener nur βˆ’1,0% (βˆ’892€). Das ist die RealitΓ€t!

Wenn man soziale HΓ€rte vermeiden will, sind dauerhafte Geldentwertung und ein komplex progressives Steuersystem vielleicht nicht der eleganteste Weg. Steuern + Inflation sind Raub!!!
Cinimod πŸŽ‚πŸ˜΄πŸ˜ŽπŸ‘»β˜€οΈπŸ₯¨πŸ‡©πŸ‡ͺ profile picture
Epstein und Nietzsche: Warum Macht immer gefΓ€hrlich bleibt

Der Epstein-Fall zeigt, wie Macht wirklich funktioniert: Wer genug Geld und Netzwerke besitzt, kann Regeln beugen. Die Frage ist nicht, ob Macht missbraucht wird, sondern wann.

Warum konnte Epstein so lange seine Machenschaften fortsetzen? Es gab frΓΌh Hinweise, Opferberichte und klare Indizien. Trotzdem geschah jahrelang wenig. Entweder wurde er von MΓ€chtigen geschΓΌtzt – oder er war lΓ€ngst Teil eines Systems, in dem Schutz nicht Ausnahme, sondern Regel ist. In beiden FΓ€llen ist die Botschaft dieselbe: Wo Macht konzentriert ist, wird Verantwortung verhandelbar.

Darum dΓΌrfen politische Systeme nicht auf β€žgute Menschenβ€œ bauen. Macht korrumpiert – oder zieht jene an, die sie missbrauchen wollen.

Umso gefΓ€hrlicher ist die aktuelle Entwicklung: Statt Macht zu begrenzen, zentralisieren wir sie – etwa durch den Digital Services Act, der Kontrolle ΓΌber Sichtbarkeit und Meinung stΓ€rkt.

Nietzsche erkannte frΓΌh: Moral ist oft kein neutraler Maßstab, sondern ein Machtinstrument. Wer definieren kann, was β€žgutβ€œ und β€žbΓΆseβ€œ ist, kontrolliert die Gesellschaft – ohne Gewalt, nur durch Deutungshoheit. Wer Macht besitzt, kann sich sogar moralisch als β€žSchΓΌtzerβ€œ inszenieren, wΓ€hrend er im Hintergrund Regeln beugt.

Freiheit entsteht deshalb nicht durch gute Absichten, sondern durch Begrenzung von Macht. Wer Macht konzentriert, macht Missbrauch wahrscheinlicher.