đ«đ·đïž Avec PLF 2027 ils sont plus malins que la derniĂšre fois mais toujours autant loin d'ĂȘtre rĂ©aliste !

La version Ă 5000⏠sur les wallets auto-conservĂ©s avait Ă©tĂ© virĂ©e en commission mixte paritaire. Trop large, trop visible, trop de gens touchĂ©s dâun coup
Cette fois ils montent le seuil à 100 000⏠avec l'amendement I-CF821 de Courson adopté en commission des finances
Ils ont mĂȘme dĂ©jĂ pensĂ© Ă l'amende jusquâĂ 10 000⏠si tu ne dĂ©clares pas (comme un bon mouton) au 31 dĂ©cembre
Ăa passe mieux politiquement. Moins de monde dans le viseur. Mais le vrai plan est en plusieurs temps :
> DAC8 dâabord.
> Depuis le 1er janvier 2026 les plateformes collectent identité + transactions.
> PremiÚres déclarations en 2027.
> Ils se constituent une empreinte.
> Ils savent qui a bougĂ© de lâargent, vers oĂč, et Ă quel moment.
> Ensuite ils demandent le self-custody.
> Une fois quâils ont le lien via les plateformes, ils te demandent de dĂ©clarer ce que tu gardes toi-mĂȘme.
En comptant sur le fait que beaucoup ont dĂ©jĂ laissĂ© des traces on-chain en faisant les choses "comme tout le monde" (mĂȘme adresse, retraits depuis Binance, swaps, etc..)
Ils ne peuvent pas voir un cold wallet isolé. Mais ils misent sur le fait que trÚs peu de gens utilisent Bitcoin correctement (adresses fraßches, séparation stricte, pas de lien avec une identité KYC..)
Le fichier se construit tout seul dĂšs quâil y a eu une seule interaction avec une plateforme
Et ceux qui nâont jamais touchĂ© une plateforme rĂ©gulĂ©e pour lâinstant... restent hors radar
Comment ils peuvent savoir quâun wallet existe ?
Ils nâont pas de vue magique sur un cold wallet isolĂ©. Mais ils ont dâautres leviers :
Croisement DAC8 + plateformes...
> Un seul dépÎt/retrait KYC suffit à créer le lien.
> Ensuite lâanalyse on-chain remonte le reste.
Incohérences patrimoniales...
> Plus-values déclarées, train de vie, achat immo qui ne collent pas.
> ContrĂŽles, successions, enquĂȘtes, signalements.
> Outils de chain analysis dĂšs quâil y a un point dâentrĂ©e (adresse dĂ©jĂ connue).
Sans ce point dâentrĂ©e (wallet jamais passĂ© par une plateforme, adresses fraĂźches, pas de dĂ©pense traçable) ils ne le voient tout simplement pas !
Et les amendes sâils ne savent pas que le wallet existe ?
Exactement comme les comptes Ă©trangers non dĂ©clarĂ©s aujourdâhui...
Tant quâils ne le dĂ©couvrent pas = rien !
Le jour oĂč ils le trouvent (contrĂŽle, hĂ©ritage, croisement...) = amende de non-dĂ©claration (jusquâĂ 10kâŹ) + impĂŽts sur les plus-values + majorations !
Bref...
Ils nâont pas rĂ©ussi Ă forcer la dĂ©claration Ă 5k. Ils ont juste changĂ© de mĂ©thode... dâabord lâempreinte via DAC8, ensuite le filet sur ceux qui ont dĂ©jĂ laissĂ© des traces. En misant sur le fait que trĂšs peu de gens utilisent Bitcoin correctement !
à suivre en séance à partir du 13.

La version Ă 5000⏠sur les wallets auto-conservĂ©s avait Ă©tĂ© virĂ©e en commission mixte paritaire. Trop large, trop visible, trop de gens touchĂ©s dâun coup
Cette fois ils montent le seuil à 100 000⏠avec l'amendement I-CF821 de Courson adopté en commission des finances
Ils ont mĂȘme dĂ©jĂ pensĂ© Ă l'amende jusquâĂ 10 000⏠si tu ne dĂ©clares pas (comme un bon mouton) au 31 dĂ©cembre
Ăa passe mieux politiquement. Moins de monde dans le viseur. Mais le vrai plan est en plusieurs temps :
> DAC8 dâabord.
> Depuis le 1er janvier 2026 les plateformes collectent identité + transactions.
> PremiÚres déclarations en 2027.
> Ils se constituent une empreinte.
> Ils savent qui a bougĂ© de lâargent, vers oĂč, et Ă quel moment.
> Ensuite ils demandent le self-custody.
> Une fois quâils ont le lien via les plateformes, ils te demandent de dĂ©clarer ce que tu gardes toi-mĂȘme.
En comptant sur le fait que beaucoup ont dĂ©jĂ laissĂ© des traces on-chain en faisant les choses "comme tout le monde" (mĂȘme adresse, retraits depuis Binance, swaps, etc..)
Ils ne peuvent pas voir un cold wallet isolé. Mais ils misent sur le fait que trÚs peu de gens utilisent Bitcoin correctement (adresses fraßches, séparation stricte, pas de lien avec une identité KYC..)
Le fichier se construit tout seul dĂšs quâil y a eu une seule interaction avec une plateforme
Et ceux qui nâont jamais touchĂ© une plateforme rĂ©gulĂ©e pour lâinstant... restent hors radar
Comment ils peuvent savoir quâun wallet existe ?
Ils nâont pas de vue magique sur un cold wallet isolĂ©. Mais ils ont dâautres leviers :
Croisement DAC8 + plateformes...
> Un seul dépÎt/retrait KYC suffit à créer le lien.
> Ensuite lâanalyse on-chain remonte le reste.
Incohérences patrimoniales...
> Plus-values déclarées, train de vie, achat immo qui ne collent pas.
> ContrĂŽles, successions, enquĂȘtes, signalements.
> Outils de chain analysis dĂšs quâil y a un point dâentrĂ©e (adresse dĂ©jĂ connue).
Sans ce point dâentrĂ©e (wallet jamais passĂ© par une plateforme, adresses fraĂźches, pas de dĂ©pense traçable) ils ne le voient tout simplement pas !
Et les amendes sâils ne savent pas que le wallet existe ?
Exactement comme les comptes Ă©trangers non dĂ©clarĂ©s aujourdâhui...
Tant quâils ne le dĂ©couvrent pas = rien !
Le jour oĂč ils le trouvent (contrĂŽle, hĂ©ritage, croisement...) = amende de non-dĂ©claration (jusquâĂ 10kâŹ) + impĂŽts sur les plus-values + majorations !
Bref...
Ils nâont pas rĂ©ussi Ă forcer la dĂ©claration Ă 5k. Ils ont juste changĂ© de mĂ©thode... dâabord lâempreinte via DAC8, ensuite le filet sur ceux qui ont dĂ©jĂ laissĂ© des traces. En misant sur le fait que trĂšs peu de gens utilisent Bitcoin correctement !
à suivre en séance à partir du 13.
4â€ïž5