nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyd968gmewwp6kyqpqtfah20pcxchqag5vtqlndqyqwkns0s9949fajns6x0r6x27kzy5qfzhs8h ja, bezweifeln können wir alles, fiesolofie101, frage wäre eher konkret, ob darin - ...
@nprofile1q...
Seh ich nicht. Wenn wir diesen Grundkonsens verlassen, können wir nicht mehr kommunizieren, weil wir keine Basis haben, und wenn wir ihn annehmen, ist Falsifizierbarkeit einfach nur eine strukturelle Forderung, die aus meiner Sicht verdammt gut Wissenschaft von Esoterik scheidet, also funktioniert. Ich kann damit Theorien prüfen, ohne konkret falsifizieren zu müssen, sie ist also brauchbar und sinnvoll.
Seh ich nicht. Wenn wir diesen Grundkonsens verlassen, können wir nicht mehr kommunizieren, weil wir keine Basis haben, und wenn wir ihn annehmen, ist Falsifizierbarkeit einfach nur eine strukturelle Forderung, die aus meiner Sicht verdammt gut Wissenschaft von Esoterik scheidet, also funktioniert. Ich kann damit Theorien prüfen, ohne konkret falsifizieren zu müssen, sie ist also brauchbar und sinnvoll.
1